Дело № 2-1604-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Находка Приморского края 16 июня 2011 года Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С., при секретаре Майоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Колмыковой Светлане Сергеевне, Простакишиной Наталье Сергеевне, Простакишиной Татьяне Вениаминовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: Колмыкова С.С., Простакишина Н.С., Простакишина Т.В. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Колмыкова С.С., Простакишина Н.С., Простакишина Т.В. не вносят оплату за отопление горячее водоснабжение в полном объеме с 01.02.2008 г., в результате чего их долг на 01.02.2011 г. составляет 92110 рублей 65 копеек. О задолженности Колмыкова С.С., Простакишина Н.С., Простакишина Т.В. предупреждены, однако мер к погашению задолженности не предприняли. КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Колмыковой С.С., Простакишиной Н.С., Простакишиной Т.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 92110 рублей 65 копеек, пени в размере 12421 рубля 81 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 3290 рублей 65 копеек. Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях. Ответчики Колмыкова С.С., Простакишина Н.С., Простакишина Т.В. в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковые заявления с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст.35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно выписке из поквартирной карточки от 17.11.2010 г., Простакишина Н.С., Простакишина Т.В. в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы по адресу <адрес>, нанимателем жилого помещения является Колмыкова С.С.. Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги. Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 10.03.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 92110 рублей 65 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение ответчики предупреждены, однако мер к добровольному погашению задолженности не предприняли. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно представленному расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности за период с 01.02.2008 г. по 01.12.2010 г. ответчикам были начислены пени в размере 12421 рубля 81 копейки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 2000 рублей. Таким образом, с ответчиков Колмыковой С.С., Простакишиной Н.С., Простакишиной Т.В. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 92110 рублей 65 копеек, пени в размере 2000 рублей. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3290 рублей 65 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Колмыковой С.С. в размере 1096 рублей 89 копеек, с Простакишиной Н.С., Простакишиной Т.В. в размере 1096 рублей 88 копеек с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Колмыковой Светланы Сергеевны, <..........>, Простакишиной Натальи Сергеевны, <..........>, Простакишиной Татьяны Вениаминовны, <..........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 92110 рублей 65 копеек, пени в размере 2000 рублей, всего – 94110 рублей 65 копеек. Взыскать с Колмыковой Светланы Сергеевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1096 рублей 89 копеек. Взыскать с Простакишиной Натальи Сергеевны, Простакишиной Татьяны Вениаминовны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1096 рублей 88 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд. Судья Дубовик М.С.