РЕШЕНИЕ 2-1587-2011



Дело № 2-1587-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Дейхин Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дейхин Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указало, что между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Дейхин Ю.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил Дейхин Ю.В. кредит в размере 67 950 руб. 17 коп. под 33 % годовых, на срок 18 месяцев. Согласно разделу «Б» заявление-оферта при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита или процентов за каждый календарный день просрочки, что также отражено в условиях кредитования. Обязательства по кредитному договору ответчик выполняет не должным образом, в связи с чем образовалась задолженность. 14 февраля 2011 года ответчику было направлено уведомление о возврате суммы задолженности, однако Дейхин Ю.В. задолженность не погасил. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие предусмотрено п. 5.2 условий кредитования. Истец просил взыскать с ответчика, сумму задолженности по состоянию на 30 марта 2011 года в размере – 86 444 руб. 66 коп., которая состоит из просроченной ссуды – 62 098 руб. 43 коп., просроченных процентов – 7692 руб. 95 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 15818 руб. 65 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме – 834 руб. 63 коп., а также государственную пошлину в размере 2793 руб. 34 коп., уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дейхин Ю.В. в суде исковые требования признал частично, пояснил, что 14 мая 2011 года он в счет погашения задолженности по кредиту внес сумму 27000 руб., в связи с семейными проблемами он не мог своевременно погашать кредит.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Дейхин Ю.В. был заключен кредитный договор от 31.03.2010 года. Банк предоставил Дейхин Ю.В. кредит в размере 67 950 руб. 17 коп., под 33 % годовых, на срок 18 месяцев. В соответствии п. 3.5 условиям кредитования погашение кредита, уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком указанным в заявлении-оферте. Согласно разделу «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита или процентов за каждый календарный день просрочки, что также отражено в условиях кредитования. Ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами выполнял не должным образом, не своевременно и не в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кроме того в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 5.2 условий кредитования.

Согласно расчету представленному истцом, по состоянию на 30 марта 2011 года задолженность Дейхин Ю.В. по уплате кредита составляет сумму 86444 руб. 66 коп. Как усматривается, из представленного суду ответчиком приходно-кассового ордера от 14 мая 2011 года Дейхин Ю.В. погасил задолженность по кредиту в сумме 27000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2793 руб. 34 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 62238 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дейхин Юрия Владимировича, <..........> в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму 62238 руб. (шестьдесят две тысячи двести тридцать восемь руб.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко