Дело № 2-1462-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,

при секретаре Моторевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Полины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточное бюро кредитных историй – Общество взаимного кредитования «Финанс-Кредит» о взыскании банковского вклада, процентов, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Соколова П.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дальневосточное бюро кредитных историй – Общество взаимного кредитования «Финанс-Кредит». В обосновании иска истец указала, что 16.12.2008 года она заключила с ПОВК «Финанс-Кредит» договор об участии в сберегательной программе «Доходная» № 476Ф161208 сроком на шесть месяцев. Согласно условий договора Соколова П.А. внесла на счёт Потребительского общества сумму личных сбережений в размере – 50 000 руб. 00 коп., а Потребительское общество обязалось принять эти денежные средства и начислять по ним проценты в размере 21 % годовых. Срок возврата займа был определён сторонами 16.06.2009 года. Обратившись к ответчику с заявлением о расторжении договора и возвратом денежных средств, получила отказ в возврате вложенных по договору средств. При этом Соколова П.А. испытывала волнения и страх по поводу потери вклада. Просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере – 50 000 руб. 00 коп., начисленные на сумму вклада проценты в размере – 24 544 руб. 00 коп. и компенсацию морального вреда в размере – 10 000 руб. 00 коп.

Истец Соколова П.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащем образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, суду представила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ПОВК «Финанс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ходатайства об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступали.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно договору об участии в сберегательной программе «Доходная» №, заключённому 16.12.2008 года Соколова П.А., на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от 16.12.2008 года, внесла на счёт ПОВК «Финанс-Кредит» личные денежные средства в размере – 50 000 руб. 00 коп. для сбережения на срок до 16.06.2009 года, договором предусмотрено получение компенсационных выплат в размере 21% годовых.

Соколова П.А. до окончания срока действия договора в марте 2009 года обратилась в ПОВК «Финанс-Кредит» с заявлением о расторжении договора, получением денежных средств и компенсационных выплат, однако ответчиком в выплате денежных средств и процентов было отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок действия договора № 476Ф161208 от 16.12.2008 года истёк 16.06.2009 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, сумма внесённых личных денежных средств по договору № в размере – 50 000 руб. 00 коп., компенсационные выплаты в виде 21 % годовых за период пользования денежными средствами в размере – 24 544 руб. 00 коп., всего в пользу Соколовой П.А. с ответчика ООО « ДВБКИ «Финанс-Кредит» подлежат взысканию сумма в размере – 74 544 руб. 00 коп.

В части взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд полагает отказать в порядке ст. 151 ГК РФ, поскольку истцом не представлены доказательства того, что неисполнение ответчиком условий договора по выплате денежных средств и процентов по договору нарушило неимущественные права гражданина либо причинило физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления, от которой истец освобождён в силу Закона «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере – 2 436 руб. 32 коп. в бюджет Находкинского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколовой Полины Андреевны удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточное бюро кредитных историй – Общество взаимного кредитования «Финанс-Кредит» в пользу Соколовой Полины Андреевны сумму в размере – 74 544 рубля. 00 коп. (семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок четыре руб. 00 коп.)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточное бюро кредитных историй – Общество взаимного кредитования «Финанс-Кредит» государственную пошлину в размере – 2 436 руб. 32 коп. (две тысячи четыреста тридцать шесть руб. 32 коп.) в бюджет Находкинского городского округа.

Заявление об отмене заочного решения может быть направлено ответчиком в Находкинский городской суд в течении 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней с момента истечения семидневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Я.А. Римский