Дело № 2-1791-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Хершберг И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Ванеевой Елене Сергеевне, Коченкину Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Ванеевой Е.С., Коченкину В.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение (ГВС), пени, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что как теплоснабжающая организация наделено функциями по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и ГВС, правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги. Ответчики, проживающие по <адрес>, пользовались услугами теплоснабжения, оплату которых не производили в полном объеме с 01.02.2008 г. В связи с этим по состоянию на 01.02.2011 г. образовалась задолженность в размере 80921,71 руб., пени в размере 10722,47 руб. Истец просил взыскать с Ванеевой Е.С., Коченкина В.В. указанную сумму долга по оплате услуг отопления и ГВС, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2949,33 руб., всего взыскать 94593,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Коченкин В.В. в судебном заседании пояснил, что до 17.09.2009 г. являлся собственником квартиры по <адрес>, впоследствии подарил принадлежавшее ему имущество племяннице Ванеевой Е.С. С 2007 г. он постоянно проживает в указанном жилом помещении со своей семьей, ввиду материального положения своевременно не оплачивает коммунальные услуги, намерен принять меры к погашению долга. Просил учесть при определении размера задолженности за услуги теплоснабжения трехлетний срок исковой давности, произведенные в спорный период платежи в счет погашения текущей задолженности.

Ответчик Ванеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика Коченкина В.В., полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что Коченкин В.В. проживает в квартире по <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ванеевой Е.С. Оплата услуг теплоснабжения не производится ими в полном объеме и в установленные сроки.

Таким образом, между сторонами сложились договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления и ГВС. При этом истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, а ответчики не соблюдают свою обязанность по оплате этих услуг в полном размере, о чем свидетельствует расчет задолженности за услуги теплоснабжения.

Суд находит обоснованными доводы ответчика о применении трехлетнего срока исковой давности исходя из даты подачи иска – 25.04.2011 г., с учетом которого период взыскания составляет с 25.04.2008 г. до 01.02.2011 г.

Учитывая изложенное, за период с 25.04.2008 г. до 17.09.2009 г. с ответчика Коченкина В.В. в пользу истца за оказанные услуги теплоснабжения подлежит взысканию денежная сумма в размере 26451,84 руб.

В соответствии со ст.ст. 30, 153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг возникла у Ванеевой Е.С. как собственника жилого помещения только с 17.09.2009 г. С указанного времени платежи за услуги теплоснабжения в силу ст. 31 ЖК РФ подлежат солидарному взысканию с Ванеевой Е.С. и Коченкина В.В. в пользу истца в сумме 45175,25 руб.

При определении размера взыскания суд учитывает произведенные в спорный период в счет погашения текущей задолженности платежи в сумме 4100 руб., доказательства их внесения в счет оплаты услуг, оказанных до 25.04.2008 г., суду не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом уменьшения суммы долга, а также положений ст. 333 ГК РФ суд полагает, что заявленный к взысканию размер пени подлежит уменьшению до 4000 руб. в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

За период с 25.04.2008 г. до 17.09.2009 г. в пользу истца с ответчика Коченкина В.В. подлежат взысканию пени в размере 2000 руб., за период с 17.09.2009 г. до 01.02.2011 г. с ответчиков Ванеевой Е.С. и Коченкина В.В. -солидарно пени в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке: с ответчика Коченкина В.В. в сумме 1987,83 руб. (1168,46+819,37), с ответчика Ванеевой Е.С. – 819,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коченкина Вячеслава Викторовича в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 25.04.2008 г. до 17.09.2009 г. в размере 26451,84 руб., пени 2000 руб., всего – 28451,84 руб.

Взыскать солидарно с Коченкина Вячеслава Викторовича, Ванеевой Елены Сергеевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 17.09.2009 г. до 01.02.2011 г. в размере 45175,25 руб., пени – 2000 руб., всего – 47175,25 руб.

Взыскать с Коченкина Вячеслава Викторовича в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1987,83 руб.

Взыскать с Ванеевой Елены Сергеевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 819,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Логинова