Дело № 2-1814-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» к Пензину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности за отопление, суд

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» обратилось в суд с иском к Пензину А.А. о взыскании задолженности за отопление. В обоснование иска истец указал, что 20.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Ответчик Пензин А.А. является собственником <адрес> и пользуется предоставляемыми истцом услугами по отоплению, однако оплату предоставляемых услуг с 01.02.2008 года не производит, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на 01.02.2011 года составила сумму в размере – 58686 руб. 77 коп. Об имеющейся задолженности ответчик был предупрежден, но добровольно погасить ее отказывается. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление в сумме 58686 руб. 77 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 7766 руб. 72 коп., а также государственную пошлину в размере – 2193 руб. 60 коп..

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке установленном законом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в ходатайстве просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пензин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суду поступила копия договора купли-продажи от 10 апреля 2003 года нежилого помещения, расположенного по адресу, <адрес> и копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на данные помещения на Красикову С.М. и Красикова В.А.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

27 августа 2001 года Пензин А.А. приобрел в собственность жилое помещение – <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Из представительного суду договора купли-продажи нежилых помещений от 10 апреля 2003 года усматривается, что Пензин А.А. на основании Постановления Мэра г. Находки № 202 от 26 декабря 2001 года жилое помещение – <адрес> перевел нежилое, а 10 апреля 2003 года Пензин А.А. продал данное помещение Красикову В.А. и Красиковой С.М., данный договор купли-продажи был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06 мая 2003 года.

При указанных обстоятельствах суд находит, отказать КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Пензина А.А. задолженности за отопление.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» к Пензину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности за отопление отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко