Дело № 2-1818/11

решение

именем российской федерации

27 июля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

при секретаре Муковозчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФГУ «Дальуправтодор») к Максимец Евгению Ивановичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

ФГУ «Дальуправтодор» обратилось в суд с иском к Максимец Е.И. о возмещении ущерба, в связи с тем, что 27.04.2009 на стационарном пункте весового контроля, расположенном на 14 км федеральной автомобильной дороги "Хабаровск-Владивосток" "Уссури", при проведении проверки весовых параметров в отношении автомобиля «INTERNATIONAL», № с полуприцепом 1638 ПЯ 25, собственником которого является ответчик, выявлены нарушения правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации: превышение нагрузки на оси автомобиля при отсутствии разрешения на то органов управления дорожным хозяйством. По факту выявленного нарушения составлен акт от 27.04.2009 N 344.

Согласно расчету платы за провоз тяжеловесных грузов, ущерб, причиненный ответчиком федеральной дороге, составил 112498,34 руб.

В адрес ответчика истцом было направлено требование об оплате ущерба со ссылкой на акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Заявленное требование с приложенными документами ответчик оставил без ответа. В связи с чем, истец просил в возмещение причиненного ущерба взыскать данную сумму с ответчика в пользу Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» балансодержателя автомобильной дороги, по которой производилась перевозка тяжеловесного груза.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, установленном законом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела от представителя истца не поступало. При указанных обстоятельствах, судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что в апреле 2009 г. на принадлежащем ему на праве собственности контейнеровозе «INTERNATIONAL», № он перевозил груз в г. Хабаровск. Загрузившись в Восточном порту, он прошел весовой контроль по общей массе. Весовой контроль по осям не проходил. По пути следования он прошел три весовых контроля, претензий к нему не было, но в пункте весового контроля г. Хабаровска был зафиксирован перевес по осям, о чем был составлен акт. С данным актом он был ознакомлен, подписал его, согласен, что нарушение имело место, но не согласен с суммой ущерба в размере 112498,34 руб., считает её завышенной. Требование об уплате данной суммы, он получил в марте 2011 г., но не исполнил, поскольку таких денежных средств у него нет.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, находит исковые требования ФГУ «Дальуправтодор» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан возместить вред, причиненный автомобильным дорогам транспортными средствами.

В соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934, пункту 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации от 08.08.1996 N 1146 перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названной Инструкцией.

Пунктом 6.1 указанной Инструкции предусмотрено, что контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2009 г. ответчик без надлежаще оформленного разрешения осуществлял перевозку тяжеловесного груза на принадлежащем ему транспортном средстве – тягач «INTERNATIONAL», №, полуприцеп 1638 ПЯ 25.

В пункте весового контроля ПВК-14 км Федеральной автодороги «Хабаровск-Владивосток» «Уссури», ФГУ «Дальуправтодор» при инструментальном контроле вышеуказанного транспортного средства, были выявлены превышения весовых параметров, установленных Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством Транспорта РФ 27.05.1996 г.

Данное обстоятельство подтверждается атом № 344 от 27.04.2009 г., составленным в отношении ответчика, о превышении нагрузки на оси автомобиля при отсутствии разрешения на то органов управления дорожным хозяйством.

Акт подписан владельцем автотранспортного средства Максимец Е.И. без возражений и замечаний.

Согласно расчету платы за провоз тяжеловесных грузов, составленному сотрудниками пунктов весового контроля, ущерб, причиненный ответчиком федеральной дороге, составил 112498,34 руб.

01.03.2011 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возмещении ущерба в размере 112498, 34 руб. в срок до 20.03.2011 г.

Данное требование истца было получено ответчиком, что не оспаривалось в судебном заседании, однако не исполнено, в связи с отсутствием средств и, по мнению ответчика, сумма ущерба завышена.

До настоящего времени ущерб, нанесенный федеральной автомобильной дороге в результате провоза тяжеловесного груза в размере 112498,34 руб., не возмещён.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик в добровольном порядке не компенсировал ущерб, нанесенный федеральной автомобильной дороге, уклонившись от оплаты провоза тяжеловесного груза и получения соответствующего разрешения на перевозку.

Доводы ответчика о завышении размера ущерба суд находит не обоснованными ввиду следующего.

Размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по федеральным автомобильным дорогам Российской Федерации, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам, установлены "Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам" (утверждено Минтрансом РФ 30.04.1997 и зарегистрировано в Минюсте РФ 20.06.1997 за N 1334).

Правильность расчета сумм оплаты по акту № 344 от 27.04.2009 г. судом проверена, и расчеты признаются соответствующими "Положению о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам" от 30.04.1997.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с Максимец Е.И. ущерба в размере 112498,34 руб., суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФГУ «Дальуправтодор») удовлетворить.

Взыскать с Максимец Евгения Ивановича, <........> в пользу Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФГУ «Дальуправтодор») ущерб в размере 112498, 34 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Елистратова О.Б.