Дело № 2-1948-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» Рыбаковой Анне Леонидовне, Рыбаковой Елене Леонидовне, Рыбаковой Любови Леонидовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, суд

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» обратилось в суд с иском к Рыбаковой А.Л., Рыбаковой Е.Л., Рыбаковой Л.Л. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование иска истец указал, что 20.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Ответчики Рыбакова А.Л., Рыбакова Е.Л., Рыбакова Л.Л. зарегистрированы и проживают в <адрес> – Морской и пользуются предоставляемыми истцом услугами по отоплению и горячему водоснабжению, однако оплату предоставляемых услуг с 01.02.2008 года не производят, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на 01.02.2011 года составила сумму в размере 63 044 руб. 54 коп. Об имеющейся задолженности ответчики были предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление в сумме 63 044 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 8214 руб. 87 коп., а также государственную пошлину в размере 2337 руб. 78 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд поступило ходатайство, согласно которому представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Рыбакова А.Л., Рыбакова Е.Л., Рыбакова Л.Л. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении судебных извещений. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в <адрес>, проживают по данному адресу, пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения, которые предоставляет истец, однако в период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года оплату за предоставленные услуги отопления производили не в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из расчета задолженности, представленного КГУП «Примтеплоэнерго», усматривается, что ответчикам Рыбаковой А.Л., Рыбаковой Е.Л., Рыбаковой Л.Л. за период с 01.02.2008 года по 01.02.2011 года начислена задолженность 64 301 руб. 73 коп., что отражено в расчете задолженности в графе «выставлено по квитанции», однако в данный период ответчики производили частичную оплату за услуги КГУП «Примтеплоэнерго» по отоплению и погасили задолженность в сумме 30 988 руб. 53 коп., что отражено в расчете задолженности в графе «оплачено населением» в связи с чем, взысканию с ответчиков подлежит сумма 33 313 руб. 20 коп., с учетом частично произведенной оплаты за указанный период.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по пени составляет 8214 руб. 87 коп., что несоразмерно сумме задолженности 33 313 руб. 20 коп., определенной судом к взысканию, учитывая, что в спорный период ответчики частично производили оплату услуг КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский», суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер пени и определяет к взысканию сумму 4000 руб.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 37313 руб. 20 коп.

Взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере 1319 руб. 39 коп., с учетом подлежащей взысканию суммы, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в долевом порядке в сумме 439 руб. 80 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 333 ГПК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рыбаковой Любови Леонидовны, <........>, Рыбаковой Елены Леонидовны<........>, Рыбаковой Анны Леонидовны, <........> солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» сумму задолженности в размере 37 313 руб. 20 коп. (тридцать семь тысяч триста тринадцать руб. 20 коп.).

Взыскать с Рыбаковой Любови Леонидовны, <........>, Рыбаковой Елены Леонидовны, <........>, Рыбаковой Анны Леонидовны, <........> в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» государственную пошлину в сумме 439 руб. 80 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко