Дело № 2-2080/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 г. г.Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,

при секретаре Пашенчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Приморскому краю к Царегородцеву Денису Анатольевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №1 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим иском, указав на то, что Царегородцев является собственником объектов недвижимого имущества, т.е. является плательщиком налога на имущество. Он не уплатил налог на имущество в срок, установленный ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Сумма недоимки за 2010 г. составила 65 руб. 09 коп. В соответствии со ст.75 НК РФ МИФНС начислила на сумму задолженности пени в размере 11 руб. 41 коп. Царегородцеву было направлено требование по состоянию на 26.11.2010 г. № об уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в срок до 16.12.2010 г., которое он не исполнил. С учётом изложенного МИФНС просила взыскать с Царегородцева недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 65 руб. 09 коп., пени в сумме 11 руб. 41 коп.

Представитель МИФНС России№1 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Царегородцев в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен в порядке, установленном законом. Судебное извещение с копией иска, направленное заказным письмом по месту его жительства, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки, явки в суд.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Царегородцев, как собственник имущества, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Как следует из налогового уведомления от 01.07.2010 г. №, общих списков от 14.03.2011 г. Царегородцев имеет в собственности: 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>; квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Ответчик не уплатил в установленный срок налог на имущество физических лиц за 2010 г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму задолженности по налогу на имущество МИФНС были начислены пени в размере 11 руб. 41 коп.

26.11.2010 г. МИФНС направила ответчику требование № об уплате налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 76 руб. 50 коп. в срок до 16.12.2010 г.. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Царегородцева недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в размере 65 руб. 09 коп, пени в сумме 11 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Царегородцева Дениса Анатольевича, <........>, в пользу Межрайонной ИФНС №1 по Приморскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 65 руб. 09 коп., пени в сумме 11 руб. 41 коп., всего 76 руб. 50 коп.

Взыскать с Царегородцева Дениса Анатольевича государственную пошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 руб.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суда через Находкинский городской суд.

Судья Н.В. Назаренко