Дело № 2-2035-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Находка Приморского края 08 июля 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяиновой Н.Л. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2009 г. Горяинова Н.Л. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что ее педагогический стаж составляет более 25 лет, что в соответствии с п.19 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является основанием для назначения ей досрочной пенсии по старости за выслугу лет.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу № 1104 от 22.05.09 г. Горяиновой Н.Л. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа. УПФ отказало во включении в специальный стаж Горяиновой Н.Л. периоды работы в должности воспитателя в детском саде зверосовхоза «Душкинский» с 11.04.1985 г. по 31.07.1985 г., с 01.11.1985 г. по 09.12.1985 г. с 01.01.1989 г. по 22.07.1989 г., так как в указанные периоды заработная плата начислялась Горяиновой Н.Л. по должности уборщица-няня, прачка; период временной нетрудоспособности по беременности и родам с 01.08.1985 г. по 31.10.1985 г., так как Горяиновой Н.Л. не начислялась заработная плата; период отпуска по уходу за ребенком до трех лет с 05.03.1992 г. по 23.08.1992 г. В результате, согласно решения ГУ УПФ по НГО, общая продолжительность специального стажа Горяиновой Н.Л., подлежащего включению для назначения досрочной трудовой пенсии составляет 23 года 07 месяца 26 дней.

Горяинова Н.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу (ГУ УПФ РФ по НГО) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании Горяинова Н.Л. на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что на день её обращения – 06.05.09 г. в ГУ УПФ РФ по НГО её педагогический стаж составил 25 лет 04 месяца 09 дней, что в соответствии с п.19 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости за выслугу лет. Однако, ГУ УПФ РФ по НГО исключил из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии периоды ее работы в должности воспитателя детского сада зверосовхоза «Душкинского», так как якобы заработная плата начислялась как няне-уборщице и прачке. Данное обстоятельство ошибочно. В спорный период она имела специальное педагогическое образование, была принята воспитателем на время замещения воспитателя Тропиной. В трудовой книжке записана должность воспитателя. Заработную плату получала как воспитатель, о том, что в ведомостях написано няня не смотрела, полагает это ошибка. В период с 01.08.1985 г. по 31.10.1985 г. она находилась на больничном по беременности и родам, оплата больничного была произведена по ведомости. В истории родов также указано место работы и должность - воспитатель. В период с 01.01.1989 г. по 22.07.1989 г. она также работала в указанном саду воспитателем, устроилась 12.09.1988 г., по какой причине в ведомости на заработную плату указывали ее как прачку ей не известно, согласно приказа за проработанный период с 01.09.1988 г. по 18.06.1989 г. ей был предоставлен ежегодный отпуск с последующим увольнением по 22.07.1989 г. как воспитателю. Просит включить исключенные периоды работы, период нахождения на больничном с 01.08.1985 г. по 31.10.1985 г. и период отпуска по уходу за ребенком до трех лет с 05.03.1992 г. по 23.08.1992 г. в её специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а также просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента её обращения в УПФ - с 06.05.2009 г.

Представитель истца, действующая на основании ордера адвокат Гринюк Л.Л. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Стрельникова И.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы не имеется, так как истец работала уборщицей-няней и прачкой. Отпуск по уходу за ребенком до трех лет также не может быть включен в стаж. Согласно решения УПФ специальный стаж Горяиновой Н.Л. для назначения досрочной пенсии на дату обращения в УПФ составил 23 года 07 месяцев 26 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу № 1104 от 22.05.09 г. Горяиновой Н.Л. отказано в удовлетворении заявления от 06.05..2009 г. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа.

При этом комиссией не были включены в специальный стаж Горяиновой Н.Л. периоды её работы в должности воспитателя в детском саде зверосовхоза «Душкинский» с 11.04.1985 г. по 31.07.1985 г., с 01.11.1985 г. по 09.12.1985 г. с 01.01.1989 г. по 22.07.1989 г., так как в указанные периоды заработная плата начислялась Горяиновой Н.Л. по должности уборщица-няня, прачка; период временной нетрудоспособности по беременности и родам с 01.08.1985 г. по 31.10.1985 г., так как Горяиновой Н.Л. не начислялась заработная плата; период отпуска по уходу за ребенком до трех лет с 05.03.1992 г. по 23.08.1992 г.

По мнению суда, данные периоды работы истца подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по следующим основаниям.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости может быть назначена женщинам ранее достижения возраста 55 лет, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу ч. 2 ст. 27 вышеназванного Федерального закона досрочная трудовая пенсия назначается с учетом соответствующих Списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), а также Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.202 г. № 781.

В соответствии со ст. 13 ФЗ « О трудовых пенсиях» основным документом, подтверждающим трудовой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" является трудовая книжка.

Согласно записям трудовой книжки № 3,7 в период с 11.04.1985 г. по 09.12.1985 г. Горяинова Н.Л. на основании приказа № 28-к от 11.04.1985 г. временно работала в должности воспитателя детского сада Зверосовхоза «Душкинский». С 12.09.1988 г. на основании приказа № 102-к от 12.09.88 г. Горяинова Н.Л. принята воспитателем детского сада Зверосовхоза «Душкинский», где проработала до 09.08.1989 г.

Данное обстоятельство подтверждается также копией приказа Зверосовхоза «Душкинский» № 102-к от 05.09.88 г., согласно записи 1 Горяинова Н.Л. принята временно воспитателем с 01.09.1988 г. с оплатой согласно штатного расписания на время отпуска Т.

Согласно приказа № 52-к от 21.06.1989 г. воспитателю детского сада Горяиновой Н.Л. предоставлен ежегодный отпуск с последующим увольнением за проработанный период с 01.09.1988 г. по 18.06.1989 г. с 19.06.1989 г. по 22.07.1989 г.

Согласно платежным ведомостям в указанный период работы с 01.01.1989 г. по 22.07.1989 г. при получении Горяиновой Н.Л. заработной платы в графе «профессия, должность» указано наименование: «прачка», что не соответствует записям в трудовой книжке истца и указанным приказам.

Приказы по спорному периоду работы истца с 11.04.1985 г. по 09.12.1985 г. согласно архивной справке № 1198 от 23.09.2009 г. в архивный отдела г.Находки не передавались.

В порядке ст.69 ГПК РФ суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего обстоятельство того, что в период с 11.04.1985 г. по 09.12.1985 г. Горяинова Н.Л. показания допрошенных в судебном заседании свидетелей К., Х., согласно которых в указанный период истец работала воспитателем в детском саде Зверосовхоза «Душкинский» вместе с ними, так как показания свидетелей соответствуют записям в трудовой книжке истца,

В ходе допроса свидетеля Х. суду на обозрение предъявлялись фотографии за 1985 год, на которых изображена истец и свидетель Х. с группой детского сада, что в порядке ст.61 ГПК РФ суд относит к допустимым доказательствам, подтверждающим, то обстоятельство, что истец в указанный спорный период работала воспитателем.

Период временной нетрудоспособности Горяиновой Н.Л. по беременности и родам с 01.08.1985 г. по 31.10.1985 г. подтверждается историй родов, а также копией платежной ведомости за июнь 1985 г., согласно которой Горяиновой была насчитана и выплачена оплата по больничному листу за 48 дней нетрудоспособности. Следующая выплата заработной платы была произведена Горяиновой Н.Л. в ноябре 1985 г. за проработанные дни.

Таким образом, довод ответчика о том, что в период с 01.08.1985 г. по 31.10.1985 г. Горяиновой Н.Л. не начислялась заработная плата не нашел своего подтверждения суде и период с 11.04.1985 г. по 09.12.1985 г. с периодом временной нетрудоспособности подлежат зачету в специальный трудовой стаж истца.

Также, до введения в действие Закона РФ от 25.12.1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" предусмотрено, что если период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком имел место до 6.10.1992 г., то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, Горяинова Н.Л. имеет право на зачет в специальный стаж периоды ее работы в должности воспитателя детского сада Зверосовхоза «Душкинский» с 11.04.1985 года по 31.07.1985 г., с 01.11.1985 г. по 09.12.1985 г., с 01.01.1989 г. по 22.07.1989 г., период временной нетрудоспособности по беременности и родам с 01.08.1985 г. по 31.10.1985 г., период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 05.03.1992 г. по 23.08.1992 г., всего 1 год 8 месяцев 13 дней.

В соответствии с п.19 ст.27 «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, независимо от их возраста.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необоснованности решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу № 1104 от 22.05.09 г. и полагает необходимым, включив указанные периоды в специальный стаж истца, обязать ответчика назначить Горяиновой Н.Л. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения в УПФ – с 06.05.2009 г., так как на тот момент её педагогический стаж составил 25 лет 04 месяцев 09 дней.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горяиновой Наталии Львовны - удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу № 1104 от 22.05.09 г. об отказе Горяиновой Н.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости – незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу включить в специальный трудовой стаж Горяиновой Наталии Львовны, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды ее работы в должности воспитателя детского сада Зверосовхоза «Душкинский» с 11.04.1985 года по 31.07.1985 г., с 01.11.1985 г. по 09.12.1985 г., с 01.01.1989 г. по 22.07.1989 г., период временной нетрудоспособности по беременности и родам с 01.08.1985 г. по 31.10.1985 г., период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 05.03.1992 г. по 23.08.1992 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу назначить Горяиновой Наталие Львовне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 06.05.2009 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

СУДЬЯ Дубовик М.С.