Дело № 2-2285-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «15» июля 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре Хершберг И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Находка к Абышкиной Елене Александровне о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Находка обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указали, что Абышкина Е.А. представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2009 год зарегистрированную за № 11885042 с целью получения имущественного налогового вычета и социального налогового вычета. Согласно представленной декларации в 2009 году Абышкина получила доход в сумме 1171519,22 рублей (доход, полученный от ОВО при УВД по г. Находке – 221519,22 рублей; доход, полученный от продажи недвижимого имущества - 950000 рублей). Доход, облагаемый по ставке 13% в соответствии со ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации составил 1167519,22 рублей. В представленной декларации Абышкина просит предоставить ей имущественный налоговый вычет, направленный на продажу квартиры в размере 950000 рублей, социальный налоговый вычет на обучение 27000 рублей, и возместить уплаченный налог на доходы физических лиц в размере 28277 рублей. Инспекцией ФНС России по г. Находке, в соответствии со ст. 88 НК Российской Федерации проведена камеральная налоговая проверка представленной Абышкиной, декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. При проведении камеральной налоговой проверки в отношении имущественного налогового вычета, направленного на покупку квартиры было установлено, что 11 июня 2009 года Абышкина приобрела квартиру в общую долевую собственность, доля в праве ?. Общая стоимость квартиры составила 1300000 руб. Также установлено, что продавцом вышеуказанной квартиры является Пойманов Сергей Александрович, который приходится Абышкиной (до заключения брака Поймановой) братом, т.е. они в соответствии п.п. 3 п. 1 ст. 20 НК Российской Федерации являются взаимозависимыми лицами. На основании п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК Российской Федерации в предоставлении налогового вычета, направленного на покупку квартиры в размере 190119,22 рублей Абышкиной было отказано. Так же в ходе камеральной налоговой проверки было установлено, что согласно договора продажи недвижимого имущества от 21 мая 2009 года Абышкиной в 2009 году был получен доход от продажи 4/9 долей в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 844444,44 руб. 1/3 доля в праве указанной квартиры принадлежала Абышкиной на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 07 апреля 1994 года № 19774, т.е. находилась в собственности налогоплательщика более трех лет. Сумма дохода от продажи 1/3 доли квартиры составила 633 333,33 руб., в соответствии с п. 17.1 ст. 217 НК Российской Федерации данный доход не подлежит налогообложению. 1/9 доли в праве на указанную квартиру принадлежали Абышкиной на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Находкинского городского округа Шинкарук И.И. от 25 декабря 2008 года, т.е. находились в собственности налогоплательщика менее трех лет. Сумма полученного дохода от продажи Абышкиной 1/9 доли в праве вышеуказанной квартиры составляет 211111,11 рублей (1900000/9). На основании п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК Российской Федерации Абышкиной в предоставлении имущественного вычета в размере 100000 рублей было отказано. Общая сумма доходов, полученная налогоплательщиком по данным ИФНС России по г. Находка составила 1171519,22 рублей (221519,22 + 950000). Общая сумма налоговых вычетов, по расчетам ИФНС России по г. Находка составляет 1171519,22 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2009 год Абышкина привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК Российской Федерации в размере 1887,60 рублей. 2 сентября 2010 года Абышкиной было направлено Уведомление № 26677 о вызове налогоплательщика для рассмотрения материалов камеральной проверки. По результатам рассмотрения Акта № 38032 камеральной налоговой проверки вынесено Решение № 10220 о привлечении Абышкиной к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17 сентября 2010 года в размере 11481,63 рубль. Просят взыскать с Абышкиной недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в общей сумме 11481,63 рубль в том числе: по налогу на доходы физических лиц - 9438 рублей, пени – 156,03 рублей, штраф – 1887,60 рублей. Представитель ИФНС в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Ходатайств об отложении дела не поступило. Ответчик настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Абышкина Е.А. не согласившись с исковыми требованиями пояснила суду, что начисления налога произведены не верно. В проданной квартире ответчику принадлежало 4/9 доли, из них 1/3 доля в квартире находилась в собственности более 3-х лет на основании договора № 19774 от 07 апреля 1994 года. По мнению ответчика данный доход не подлежит налогообложению. 1/9 доли данной квартиры проданные, принадлежали ей менее 3-х лет. По мнению Абышкиной обязанность об уплате в бюджет у нее отсутствует, поэтому считает так же не правомерно начисленные пени и штраф. Штраф по п.1 ст. 122 просит отменить, т.к. данное нарушение было допущено не намеренно, и согласно ее данным обязанность по уплате налога отсутствовала. Просит иск ИФНС о взыскании с нее задолженности, пени и штрафа оставить без удовлетворения. Выслушав ответчика и исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании было установлено, что Абышкина в 2009 году был получен доход от продажи 4/9 долей в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 844444,44 рубля, 1/3 доля в праве указанной квартиры принадлежала Абышкиной на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 07 апреля 1994 года № 19774, т.е. находилась в собственности налогоплательщика более трех лет. Сумма дохода от продажи 1/3 доли квартиры составила 633 333,33 рубля, в соответствии с п. 17.1 ст. 217 НК Российской Федерации данный доход не подлежит налогообложению. 1/9 доли в праве на указанную квартиру принадлежали Абышкиной на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Находкинского городского округа Шинкарук И.И. от 25 декабря 2008 года, т.е. находились в собственности налогоплательщика менее трех лет. Сумма полученного дохода от продажи Абышкиной 1/9 доли в праве вышеуказанной квартиры составляет 211111,11 рублей. По мнению истца, указанная сумма подлежит налогообложению и с учетом иных доходов, полученных ответчицей общая недоплата налога составила 9438 рублей. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находящихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находящихся в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества. По мнению суда, вывод ИФНС России по г. Находка о том, что с Абышкиной подлежит доплате налог в размере 11481,63 рубля, ошибочен, так как согласно ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение состава собственников, в том числе переход имущества к одному из участников общей долевой собственности, не влечет для этого лица прекращения права собственности на указанное имущество. При этом на основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение состава собственников имущества предусматривает государственную регистрацию такого изменения. В связи с этим моментом возникновения права собственности у участника общей долевой собственности на квартиру является не дата повторного получения свидетельства о праве собственности на имущество в связи с изменением состава собственников квартиры и долей в праве собственности на квартиру, а момент первоначальной государственной регистрации права собственности на данную квартиру. В соответствии с п. 17.1 ст. 217 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи, в частности, квартиры, находившейся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. Учитывая изложенное, поскольку квартира находилась в собственности налогоплательщика (независимо от изменения размера долей в праве собственности на квартиру) более трех лет, то доходы от продажи этой квартиры не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц. При указанных обстоятельствах, по мнению суда, требования ИФНС России по г. Находка к Абышкиной необоснованны и не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ИФНС России по г. Находка к Абышкиной Елене Александровне о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Н.Л. Жила Дело № Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Именем Российской Федерации «15» июля 2011 года <адрес> края Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц Руководствуясь ст. 199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Н.Л. Жила