Дело 2-2270/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского Приморского края Н.Л. Жила, при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Пономареву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Пономареву С.О. о взыскании задолженности за отопление, указав в обоснование иска, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, не вносит оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.06.09 г. в результате чего его долг на 01.02.11 г. составил 48 195 руб. 13 коп. Об имеющейся задолженности ответчик был предупрежден, но добровольно погасить отказывается.

Оплаты, произведённые ответчиком в спорный период зачисляются в счёт погашения дебиторской задолженности, образовавшейся до начала искового периода.

Потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. В связи с этим, просили суд взыскать с ответчика задолженность за отопление и ГВС в сумме 48 195 руб. 13 коп., а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 3 644 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины - 1 755 руб. 19 коп., а всего – 53 594 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует заказное уведомление о вручении повестки, имеющееся в материалах дела, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду ходатайство с просьбой отложить слушание дела. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пономарев С.О. в судебное заседание не явился, дважды извещался о дне слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, однако все конверты были возвращены в адрес суда без вручения в связи с неявкой адресата за получением почтовой корреспонденции.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчик, вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Постановлением Мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, п. 5.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что ответчик, проживая по адресу <адрес> и пользуясь услугами отопления и ГВС, не вносит оплату за данную услугу в полном объеме с 01.06.2009 года.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления.

Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора Приморского края № 6-пг от 21.01.2008 г., № 143-пг от 24.12.2008 г., № 82-пг от 11.12.2009 г.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за отопление и ГВС за период с 01.06.2009 г. по 01.02.2011 г. составила 48195 руб. 13 коп., пени составили сумму 3644 руб. 49 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и ГВС в сумме 48 195 руб. 13 коп., пени в размере 3 644 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 755 руб. 19 коп., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пономарева Сергея Олеговича, <........> в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 48 195 руб. 13 коп., пени в размере 3 644 руб. 49 коп. и расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 755 руб. 19 коп., а всего – 53594 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Л. Жила