Дело № 2-2399/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июля 2011 г. г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В., при секретаре Пашенчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Пономареву Сергею Прокопьевичу, Пономаревой Наталье Николаевне, Пономаревой Элле Сергеевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: Пономарев С.П., Пономарева Н.Н., Пономарева Э.С. проживают по адресу <адрес>. В период времени с 01.06.2009 г. по 01.02.2011 г. они не оплачивали услуги отопления и горячего водоснабжения, в результате чего образовалась задолженность в размере 59849 руб. 93 коп. КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском, просило взыскать солидарно с Пономаревых указанную сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, за период с 11.08.2009 г. по 24.03.2011 г. в сумме 4396 руб. 38 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2127 руб. 39 коп. Представитель филиала «Находкинский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчики Пономарев С.П., Пономарева Н.Н., Пономарева Э.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены в порядке, установленном законом. Судебное извещение с копией иска, направленное в их адрес заказным письмом, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за извещением. Суд считает, что ответчики, проживая в квартире и пользуясь услугой, должны знать об обязанности оплаты коммунальных услуг, не получая повестку, они злоупотребляя правом, уклоняются от явки в суд. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с требованиями ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно выписке из поквартирной карточки от 15.11.2010 г. ответчики Пономаревы зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>. В спорный период времени они пользовались услугами по отоплению и горячему водоснабжению, при этом оплачивали предоставленные истцом услуги не в полном объёме. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца сумма задолженности ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2009 г. по 01.02.2011 г. составила 59849 руб. 93 коп., пени за период с 11.08.2009 г. по 24.03.2011 г. составили сумму 4396 руб. 38 коп. Суд считает обоснованным представленный истцом расчёт. В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи. С учетом изложенного, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2009 г. по 01.02.2011 г. в сумме 59849 руб. 93 коп., пени за период с 11.08.2009 г. по 24.03.2011 г. в размере 4396 руб. 38 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платежному поручению от 28.03.2011 г. № 2114, в размере 2127 руб. 39 коп. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Пономарева Сергея Прокопьевича, <........>; Пономаревой Натальи Николаевны, <........>; Пономаревой Эллы Сергеевны, <........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» г.Находка, ул. Пограничная, 25, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2009 г. по 01.02.2011 г. в размере 59849 руб. 93 коп., пени за период с 11.08.2009 г. по 24.03.2011 г. в сумме 4396 руб. 38 коп., всего 64246 руб. 31 коп., госпошлину в размере 709 руб. 13 коп. с каждого. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд. Судья Н. В. Назаренко