РЕШЕНИЕ 2-2344-2011

Дело № 2-2344-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» июля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Светланы Николаевны к Тимошковой Ирине Алексеевне о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Андреева С.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование истица и ее представитель (по ордеру) Гринюк Л.Л. пояснили суду, что 14 ноября 2007 года Тимошкова И.А. взяла у истицы в долг 75000 рублей сроком до июня 2008 года, о чем написала расписку.

В указанный срок заемные денежные средства не вернула.

Просили суд взыскать с Тимошковой И.А. в пользу Андреевой С.Н. 75000 рублей основного долга и 24635,41 процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Ответчица Тимошкова И.А. требования признала частично, пояснив, что она согласна вернуть сумму основного долга, но не согласна с начислением процентов, так как в июле 2009 года пыталась вернуть сумму долга, но истица и ее мать отказались принять деньги, сказав, что она займ брала в долларах США в такой валюте и необходимо вернуть.

В тот момент она не имела возможности вернуть деньги в долларах, так как на следующий день она уезжала на лечение.

Просит в части взыскания процентов и услуг представителя отказать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г. пояснила суду, что летом 2009 года Тимошкова И.А. действительна собиралась отдать долг Андреевой С.Н., но сколько конкретно она пояснить не может. Истица отказалась принять долг, так как его необходимо было отдать в долларах США.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. пояснила суду, что Тимошкова И.А. брала в долг 75000 рублей, но деньги не вернула и не пыталась их вернуть.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено, что 14 ноября 2007 года Тимошкова И.А. взяла у Андреевой С.Н. в долг 75000 рублей сроком до июня 2008 года, о чем написала расписку. До настоящего времени заемные денежные средства не вернула.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с указанной нормой с ответчицы подлежит взысканию сумма основного займа в размере 75000 рублей. Займ и не возврат данной суммы сторонами не отрицается.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не принимает довод ответчицы в части неправомерности требований процентов в связи с тем, что она пыталась вернуть заемные денежные средства, но они не были приняты истицей, так как возвращались не в той валюте, в которой занимались, так как у Тимошковой И.А. с лета 2009 года имелась возможность иным путем перечислить денежные средства истице. Кроме того, не нашел подтверждения факт заема, а следовательно и возврата денежных средств в иной валюте.

В расписке от 14 ноября 2007 года размер процентов по займу сторонами не оговорён, в связи с чем, проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации подлежат начислению исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ Российской Федерации на день вынесения решения суда. Согласно справке Находкинского отделения № 7151 Сбербанка России от 8 апреля 2011 года ставка рефинансирования ЦБРФ составляет 8 % годовых. Именно исходя из такой процентной ставки рефинансирования истцом произведён письменный расчёт подлежащих уплате процентов за неправомерной пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истицей и представителем письменный расчёт взыскиваемой с ответчика суммы долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период в общей сложности с 31 июля 2008 года по 10 июля 2011 года, суд признаёт его верным по всем пунктам и позициям и принимает при оценке доказательств. Согласно данному расчёту, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации в размере 24635,41 рублей.

Подлежат удовлетворению требования, в соответствии со ст. 100 ГПК Российской Федерации, о взыскании 5000 рублей услуги представителя (с учетом количества судебных заседаний и сложности рассматриваемого дела).

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, в случае удовлетворения требований истца, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3189 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Андреевой Светланы Николаевны к Тимошковой Ирине Алексеевне о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Тимошковой Ирины Алексеевны в пользу Андреевой Светланы Николаевны 104635,41 рублей из которых:

- 75000 рублей сумма займа;

- 24635,41 рубль проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 5000 рублей за услуги представителя.

Взыскать с Тимошковой И.А. в доход Находкинского городского округа 3189 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Л. Жила