Дело № 2-2338-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н. при секретаре Гарифуллиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к Изевлину Константину Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с иском Изевлину о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ (ред. от 30.11.2006 года) «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По данным органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства марки «SUBARU LEONE», гос. номер №, 1988 г. выпуска и «SUBARU LEGASY LANCASTER», гос. номер №, 1990 г. выпуска, в связи с чем, он является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Так, в адрес Изевлина К.А. инспекцией было направлено налоговое уведомление № 97962 об уплате транспортного налога за 2008 год, в котором содержится расчет налога за 2008 год по сроку уплаты 01.12.2010 г. в сумме 1430 руб. и пени, однако ответчик своевременно транспортный налог не уплатил. В соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес Изевлина К.А. инспекцией г. Партизанска было направлено требование №139016 об уплате налога в сумме 1430 руб. и пени в размере 210 руб. 91 коп., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность по транспортному налогу не погашена. Учитывая изложенное, инспекция просила суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2008 год в размере 1430 руб. и пени в сумме 210 руб. 91 коп., а всего – 1640 руб. 91 коп. Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Приморскому краю г. Партизанска в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик Изевлин К.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику по месту его жительства требование об уплате налога и пени по состоянию на от 13.12.2010 года № 139016. Таким образом, ответчик знал о претензиях инспекции г. Партизанска. Кроме того, судом в адрес ответчика было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, его неявку суд считает неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик Изевлин К.А. признается налогоплательщиком транспортного налога. По данным органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчика зарегистрированы автомашины марки «SUBARU LEONE», гос. номер Е 466 РВ, 1988 г. выпуска и «SUBARU LEGASY LANCASTER», гос. номер Е 451 РВ, 1990 г. выпуска, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. В соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование № 139016 по состоянию на 13.12.2010 года об уплате транспортного налога, где срок исполнения требования был установлен до – 31.12.2010 года, однако до настоящего времени ответчиком налог не уплачен. На основании ст. 75 НК РФ, за неуплату налога истцом была начислена пеня, сумма которой составляет 210 руб. 91 коп. На основании изложенного, ответчик обязан оплатить недоимку по транспортному налогу в размере 1430 руб. и пени в сумме 210 руб. 91 коп. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Взыскать с Изевлина Константина Александровича, <........> недоимку по транспортному налогу за 2008 г. в размере 1 430 руб. и пени в сумме 210 руб. 91 коп., а всего – 1640 руб. 91 коп. Взыскать с Изевлина Константина Александровича госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд. Судья: В.Н. Довгоноженко