Дело № 2-2396/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,

при секретаре Пашенчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Панчешной Ирине Федоровне, Панчешному Сергею Федоровичу, Парфенову Александру Александровичу, Парфенову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

Панчешная И.Ф., Панчешный С.Ф., Парфенов А.А., Парфенов Е.А. проживают по адресу <адрес>. В период времени с 01.12.2009 г. по 01.04.2011 г. они не оплачивали услуги отопления, в результате чего образовалась задолженность в размере 52135 руб. 30 коп.

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском, просило взыскать солидарно с Панчешной И.Ф., Панчешного С.Ф., Парфенова А.А., Парфенова Е.А. указанную сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, за период с 11.02.2010 г. по 05.04.2011 г. в сумме 2645 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1843 руб. 43 коп.

Представитель филиала «Находкинский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики Панчешная И.Ф., Панчешный С.Ф., Парфенов А.А., Парфенов Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены в порядке, установленном законом. Судебное извещение с копией иска, направленное в их адрес заказным письмом, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает, что ответчики, проживая в квартире и пользуясь услугой, должны знать об обязанности оплаты коммунальных услуг, не получая повестку, они злоупотребляя правом, уклоняются от явки в суд.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с требованиями ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 18.11.2010 г., ответчики Панчешная И.Ф., Панчешный С.Ф., Парфенов А.А., Парфенов Е.А., зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>. В спорный период времени они пользовались услугой по отоплению, при этом не оплачивали предоставленные истцом услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчиков за отопление за период с 01.12.2009 г. по 01.04.2011 г. составила 52135 руб. 30 коп., пени за период с 11.02.2010 г. по 05.04.2011 г. составили сумму 2645 руб. 63 коп. Суд считает обоснованным представленный истцом расчёт.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи.

С учетом изложенного, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуги по отоплению за период с 01.12.2009 г. по 01.04.2011 г. в сумме 52135 руб. 30 коп., пени за период с 11.02.2010 г. по 05.04.2011 г. в размере 2645 руб. 63 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платежным поручениям № 639 от 21.02.2011 г. и № 3645 от 13.04.2011 г., в размере 1843 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Панчешной Ирины Федоровны, <........>; Панчешного Сергея Федоровича, <........>; Парфенова Александра Александровича, <........>; Парфенова Евгения Александровича, <........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» г.Находка, ул. Пограничная, 25, задолженность за отопление за период с 01.12.2009 г. по 01.04.2011 г. в размере 52135 руб. 30 коп., пени за период с 11.02.2010 г. по 05.04.2011 г. в сумме 2645 руб. 63 коп., всего 54780 руб. 93 коп., госпошлину в размере 460 руб. 86 коп. с каждого.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.

Судья Н. В. Назаренко