Дело № 2-2397/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июля 2011 г. г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В., при секретаре Пашенчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Никандрову Олегу Ивановичу, Никандровой Ольге Васильевне, Ельчину Александру Анатольевичу, Никандровой Анне Олеговне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» указало на то, что Никандров О.И., Никандрова О.В., Ельчин А.А., Никандрова А.О. проживают по адресу <адрес>. В период времени с 01.10.2009 г. по 01.04.2011 г. они не оплачивали услуги отопления и горячего водоснабжения, в результате чего образовалась задолженность в размере 61994 руб. 75 коп. С учётом изложенного КГУП «Примтеплоэнерго» просило взыскать солидарно с Никадровых и Ельчина указанную сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, за период с 11.12.2009 г. по 05.04.2011 г. в сумме 3354 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2160 руб. 47 коп. Представитель филиала «Находкинский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчики Никандров О.И., Никандрова О.В., Ельчин А.А., Никандрова А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены в порядке, установленном законом. Судебное извещение с копией иска, направленное в их адрес заказным письмом, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает, что ответчики, проживая в квартире и пользуясь услугой, должны знать об обязанности оплаты коммунальных услуг, не получая повестку, они злоупотребляя правом, уклоняются от явки в суд. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с требованиями ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно выписке из поквартирной карточки от 19.11.2010 г. ответчик Никандров О.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Ответчики Никандрова О.В., Ельчин А.А., Никандрова А.О. зарегистрированы и проживают в указанной квартире как члены семьи собственника. В спорный период времени они оплачивали предоставленные истцом услуги не в полном объёме. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца сумма задолженности ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2009 г. по 01.02.2011 г. составила 61994 руб. 75 коп., пени за период с 11.12.2009 г. по 05.04.2011 г. составили сумму 3354 руб. 37 коп. Суд считает обоснованным представленный истцом расчёт. В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи. С учетом изложенного, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2009 г. по 01.02.2011 г. в сумме 61994 руб. 75 коп., пени за период с 11.12.2009 г. по 05.04.2011 г. в размере 3354 руб. 37 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платежному поручению от 12.04.2011 г. № 3454, в размере 2160 руб. 47 коп. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Никандрова Олега Ивановича, <........>; Никандровой Ольги Васильевны, <........>; Ельчина Александра Анатольевича, <........>; Никандровой Анны Олеговны, <........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» г.Находка, ул. Пограничная, 25, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2009 г. по 01.02.2011 г. в размере 61994 руб. 75 коп., пени за период с 11.12.2009 г. по 05.04.2011 г. в сумме 3354 руб. 37 коп., всего 65349 руб. 12 коп., госпошлину в размере 540 руб. 11 коп. с каждого. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд. Судья Н. В. Назаренко