Дело № 2-1386-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 16 июня 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Семенихиной Галине Васильевне, Семенихиной Марии Леонидовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Семенихина Г.В., Семенихина М.Л. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Семенихина Г.В., Семенихина М.Л. не вносят оплату за отопление горячее водоснабжение в полном объеме с 01.01.2008 г., в результате чего их долг на 01.01.2011 г. составляет 58510 рублей 16 копеек. О задолженности Семенихина Г.В., Семенихина М.Л. предупреждены, однако мер к погашению задолженности не предприняли.

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Семенихиной Г.В., Семенихиной М.Л. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 58510 рублей 16 копеек, пени в размере 8011 рублей 67 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2195 рублей 65 копеек.

Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.

Ответчики Семенихина Г.В., Семенихина М.Л. в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковые заявления с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст.35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 18.11.2010 г., Семенихина Г.В., Семенихина М.Л. являются собственниками по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 16.02.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. в размере 58510 рублей 16 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение ответчики предупреждены, однако задолженность не оплачивают.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности за период с 01.01.2008 г. по 01.12.2010 г. ответчикам были начислены пени в размере 8011 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 2000 рублей.

Таким образом, с ответчиков Семенихиной Г.В., Семенихиной М.Л. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. в размере 58510 рублей 16 копеек, пени в размере 2000 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2195 рублей 65 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Семенихиной Г.В. в размере 1097 рублей 83 копеек, с Семенихиной М.Л. в размере 1097 рублей 82 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенихиной Галины Васильевны, <.........>, Семенихиной Марии Леонидовны, <.........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 58510 рублей 16 копеек, пени в размере 2000 рублей, всего – 60510 рублей 16 копеек.

Взыскать с Семенихиной Галины Васильевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1097 рублей 83 копеек.

Взыскать с Семенихиной Марии Леонидовны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1097 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.