РЕШЕНИЕ 2-2345-2011

Дело № 2-2345/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., при секретаре Хершберг И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка Приморского края к Коляда Дмитрию Валерьевичу о взыскании страховых взносов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ по г. Находка обратилось в суд с иском к Коляда Д.В. о взыскании страховых взносов и пени. В обоснование иска указало, что ответчик является адвокатом, что подтверждается удостоверением № 25/1167 от 11.02.2004 года. В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Подпунктом 2 п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, страхователями по обязательному страхованию являются адвокаты. Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

За ответчиком за период 2010 года числится недоимка по страховым взносам в сумме 10 392 руб. - на обязательное пенсионное страхование, 1610 руб. 76 коп. – на обязательное медицинское страхование, что подтверждается прилагаемым расчетом, однако ответчиком страховые взносы за расчетный период с 01.01.2010 года по 01.12.2010 года в срок, предусмотренный законом - до 31.12.2010 года уплачены не были.

На суммы недоимки по страховым взносам, имеющейся у ответчика с 01.01.11 г. по 22.04.2011 г. начислены пени в размере 305 руб. 34 коп. – на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, 16 руб. 79 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 30 руб. 53 коп. – в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, которая в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности.

Поскольку требование об уплате страховых взносов от 22.04.2011 года в установленный срок ответчиком не исполнено, истец просил суд взыскать с Коляда Д.В. недоимку по страховым взносам и пени в сумме – 12 355 руб. 42 коп., в том числе: 7 274 руб. 40 коп. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 3117 руб. 60 коп. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 571 руб. 56 коп. – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 1039 руб. 20 коп. – страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; 213 руб. 74 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 91 руб. 60 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 16 руб. 79 коп. – пени на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 30 руб. 53 коп. – пени на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 494 руб. 22 коп.

Представитель ГУ - УПФ РФ по г. Находка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Направил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Коляда Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику по месту его жительства требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22.04.2011 года. Таким образом, ответчик знал о претензиях ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по г. Находка. Кроме того, судом в адрес ответчика было дважды направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако Коляда Д.В. в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно воспользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, страхователями по обязательному страхованию являются адвокаты.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является адвокатом, что подтверждается копией удостоверения № 25/1167 от 11.02.2004 года.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

За ответчиком за период 2010 года числится недоимка по страховым взносам в сумме 10 392 руб. - на обязательное пенсионное страхование, 1610 руб. 76 коп. – на обязательное медицинское страхование, что подтверждается расчетом, однако ответчиком страховые взносы за расчетный период с 01.01.2010 года по 01.12.2010 года в срок, предусмотренный законом до 31.12.2010 года уплачены не были.

В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ действующей в это время. На сумму недоимки по страховым взносам, имеющуюся у ответчика за период с 01.01.11 г. по 22.04.2011г. начислены пени в размере 305 руб. 34 коп. – на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ; 16 руб. 79 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 30 руб. 53 коп. – в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую начислена пеня.

22.04.2011 года ответчику было выставлено требование № 03501340045438 об уплате в срок до 14.05.2011 года недоимки по страховым взносам и пени в размере 12 355 руб. 42 коп., однако указанное требование в установленный срок исполнено ответчиком не было.

Согласно ст. 21 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Из расчета, представленного истцом, следует, что ответчик Коляда Д.В. обязан уплатить в Пенсионный фонд РФ недоимку по страховым взносам и пени всего в сумме 12 355 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 494 руб. 22 коп., что подтверждается документально.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Коляда Дмитрия Валерьевича, <........> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края недоимку по страховым взносам и пени в сумме 12 355 руб. 42 коп., которая состоит из:

7 274 руб. 40 коп. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 3117 руб. 60 коп. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 571 руб. 56 коп. – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 1039 руб. 20 коп. – страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; 213 руб. 74 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 91 руб. 60 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 16 руб. 79 коп. – пени на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 30 руб. 53 коп. – пени на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Коляда Дмитрия Валерьевича в пользу ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 494 рублей 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Л. Жила