РЕШЕНИЕ 2-2645-2011



Дело № 2-2645/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н.

при секретаре Гарифуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Латышеву Андрею Николаевичу, Ильиной (Латышевой) Наталье Николаевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском к Латышеву А.Н., Латышевой Н.Н. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав на то, что с 20.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Ответчики, проживая по адресу: <адрес>, и пользуясь отоплением и горячим водоснабжением, данные услуги не оплачивают с 01.08.2009 г. В результате чего их долг на 01.02.2011 г. составил 50351,49 руб. Об имеющейся задолженности ответчики были предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 50351,49 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 3202,72 руб., расходы по оплате госпошлины - 1806,63 руб., всего – 55360,84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Латышев А.Н., Ильина (Латышева) Н.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 50351,49 руб., пени в сумме 3202,72 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3202,72 руб., всего на сумму 55360,84 руб. признали полностью, о чем предоставили письменное заявление.

Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины в размере 1806,63 руб., подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, в равных долях по 903,32 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Латышева Андрея Николаевича, <..........>, Ильиной (Латышевой) Натальи Николаевны, <..........> в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 50351,49 руб., пени в размере 3202,72 руб., всего – 53554,21 руб.

Взыскать с Латышева Андрея Николаевича, <..........>, Ильиной (Латышевой) Натальи Николаевны, <..........> в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в равных долях по 903,32 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Довгоноженко В.Н.