Дело № 2-3022/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.
при секретаре Муковозчик А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котлик Валерия Владимировича к Коваленко (Хаймятовой) Марины Хусяновны о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л
Котлик В.В. обратился в суд с иском к Хаймятовой (Иванийчук) М.Х. о возмещении убытков. В обоснование иска указал, что согласно решению Находкинского городского суда от 27.07.2007 г. с Котлик В.В., Хаймятовой (Иванийчук) М.Х. и Гончарук А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту, который получила ответчица, в сумме 1 122 914,16 руб. и госпошлина в сумме 9 664,57 руб., всего – 1 122 579,18 руб. По кредитному договору, заключенному между ответчицей и АК Сбербанком РФ он является поручителем. На основании выданного Находкинским городским судом исполнительного листа № 2-1368/07 21.11.2007 г. ОСП по НГО было вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника и постановление о взыскании исполнительского сбора. Согласно справе ЗАО «Находкинская фабрика орудий лова» от 12.11.2010 г. за период с декабря 2007 г. по октябрь 2010 г. по данному исполнительному листу из его заработной платы было удержано и перечислено в Службу судебных приставов 382 741,91 руб. Согласно справке ООО «Приморская фабрика орудий лова» № 87 от 14.06.2011 г. за период с 01.10.2010 г. по 30.06.2011 г. по исполнительному листу из его заработной платы удержано 110 608,29 руб. Общая сумма удержаний составила 493 350,20 руб. Добровольно возвратить удержанные денежные средства ответчица отказалась. На дату предъявления иска проценты по ст. 395 ГК РФ составили 4 522 руб. Просил взыскать с ответчицы сумму основного долга 493 350,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 522 руб., расходы по оплате госпошлины – 8 178,72 руб., комиссионный сбор банка – 250 руб., всего – 506 300,92 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Ответчица в судебном заседании исковые требования Котлик В.В. на сумму 506 300,92 руб. признала полностью, о чем предоставила письменное заявление. При этом пояснила, что она вступила в брак и в настоящее время у нее фамилия Коваленко.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчице разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, находит исковые требования Котлик В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Котлик Валерия Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Коваленко (Хаймятовой) Марины Хусяновны, <........> Общества в пользу Котлик Валерия Владимировича сумму основного долга в размере 493 350,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 522 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 178,72 руб., комиссии банка в сумме 250 руб., а всего – 506 300,92 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суда через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Елистратова О.Б.