Дело 2-2674/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» августа 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского Приморского края Н.Л. Жила, при секретаре Адамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Паниной Яне Валентиновне о взыскании задолженности за отопление,
У С Т А Н О В И Л:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Паниной Яне Валентиновне о взыскании задолженности за отопление, указав в обоснование иска, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
Ответчик, проживающий по <адрес> не вносит оплату за отопление в полном объеме с 01.02.08 г. в результате чего его долг на 01.02.11 г. составил 62 573 руб. 95 коп. Об имеющейся задолженности ответчик был предупрежден, но добровольно погасить отказывается.
Оплаты, произведённые ответчиком в спорный период зачисляются в счёт погашения дебиторской задолженности, образовавшейся до начала искового периода.
Потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. В связи с этим, просили суд взыскать с ответчика задолженность за отопление в сумме 62 573 руб. 95 коп., а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 8 018 руб. 51 коп. и расходы по оплате госпошлины - 2 317 руб. 77 коп., а всего – 72 910 руб. коп. 23.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, установленном законом, просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.
Ответчик Панина Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была неоднократно извещена в установленном законом порядке - заказной корреспонденцией. Извещённая под роспись в заказном уведомлении, имеющимся в материалах дела, о проведении подготовки дела к судебному разбирательству 20.07.2011 года в 14-15 часов, ответчик в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила и не предоставила суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в её отсутствие. Таким образом, ответчик знала о претензиях КГУП «ПТЭ» филиала «Находкинский».
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик, вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает её действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину её неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Постановлением Мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, п. 5.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании было установлено, что ответчик, проживая по <адрес> и пользуясь услугами отопления, не вносит оплату за данную услугу в полном объеме с 01.02.2008 года.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления.
Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора Приморского края № 6-пг от 21.01.2008 г., № 143-пг от 24.12.2008 г., № 82-пг от 11.12.2009 г.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за отопление за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. составила 62 573 руб. 95 коп., пени составили сумму 8 018 руб. 51 коп.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в сумме 62 573 руб. 95 коп., пени в размере 8 018 руб. 51 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 317 руб. 77 коп., подтвержденные документально.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Паниной Яны Валентиновны, <..........> в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в сумме 62 573 руб. 95 коп., пени в размере 8 018 руб. 51 коп. и расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 317 руб. 77 коп., а всего – 72 910 руб. коп. 23.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Л. Жила