Дело № 2-2584-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Иващенко В.А., при секретаре Шамионовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Султанову Владиславу Владиславовичу, Султановой Ирине Мухалитовне, Султановой Ларисе Зиннуровне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Султанову В.В., Султановой И.М., Султановой Л.З. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав, что ответчики проживают в квартире <адрес>, и пользуются коммунальными услугами – отоплением и горячим водоснабжением. Ответчики с 01.02.2008 г. не вносят оплату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, на 01.02.2011г. задолженность составляет 74716,70 руб. Об имеющейся задолженности ответчики предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ должник, несвоевременно и (или) не полностью внесший оплату за коммунальные услуги, обязан оплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 74716,70 руб., пеню в сумме 10938,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2769,66 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчики Султанов В.В., Султанова И.М., Султанова Л.З. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой о неявке адресата. Таким образом, ответчики в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовались процессуальными правами, не являлись за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонились. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, а также п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты услуг, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами местного самоуправления. Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора Приморского края от 21.01.2008 N 6-пг "Об установлении максимальных тарифов на тепловую и электрическую энергию, поставляемую для нужд населения в 2008 году", от 24.12.2008 N 143-пг "Об установлении максимальных тарифов на тепловую и электрическую энергию, поставляемую для нужд населения в 2009 году". На основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги», с 20.03.2002г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги. Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из материалов дела следует, что Султанова И.М. является собственником квартиры <адрес>, Султанов В.В., Султанова Л.З. являются членами семьи собственника. Ответчики проживают в указанной квартире и пользуются коммунальными услугами, однако с 01.02.2008 г. не вносят оплату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, на 01.02.2011г. задолженность составляет 74716,70 руб. Оплаты, произведенные ответчиками в спорный период, зачислены в счет погашения дебиторской задолженности образовавшейся до начала искового периода. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ должник, несвоевременно и (или) не полностью внесший оплату за коммунальные услуги, обязан оплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истцом представлен расчет пени от 17.03.2011 г., в соответствии с которым ответчикам начислена пеня в сумме 10938,67 руб. Об имеющейся задолженности ответчики предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление в сумме 74716,70 руб., пеня в сумме 10938,67 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2769,66 руб. в долевом порядке. Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Султанова Владислава Владиславовича, <..........>, Султановой Ирины Мухалитовны, <..........>, Султановой Ларисы Зиннуровны, <..........> солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 74716,70 руб., пеню в сумме 10938,67, всего в сумме 85655,37 руб. Взыскать с Султанова Владислава Владиславовича в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме 923,22 руб. Взыскать с Султановой Ирины Мухалитовны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме 923,22 руб. Взыскать с Султановой Ларисы Зиннуровны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме 923,22 руб. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд. Судья В.А. Иващенко