Дело № 2-2579/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,

при секретаре Пашенчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Чепурному Виктору Петровичу, Чепурной Людмиле Ивановне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Чепурной В.П., Чепурная Л.И. проживают по <адрес>. В период времени с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. они не оплачивали отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в размере 66320 руб. 54 коп.

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском, просило взыскать солидарно с Чепурных указанную сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, за период с 11.04.2008 г. по 23.03.2011 г. в сумме 8998 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2459 руб. 58 коп.

Ответчик Чепурной В.П. в судебном заседании просил применить срок исковой давности к периоду начисления задолженности с 01.02. по 01.06.2008 г., так как истец не просил о восстановлении срока и не указал причину его пропуска. Он также указал на то, что сумма пени составляет значительную сумму и просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить её до 1000 руб.

Представитель филиала «Находкинский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Чепурная Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чём имеется уведомление № 14501 о получении судебной повестки.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Чепурной Л.И.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики Чепурной В.П., Чепуррная Л.И. зарегистрированы и проживают по <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 22.11.2010 г. Как следует из расчёта КГУП от 22.02.2011 г. сумма задолженности ответчиков за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. составила 66320 руб. 54 коп.

Суд принимает доводы ответчика в части периода взыскания задолженности. Требования предъявлены за период более чем три года. Суд считает необходимым в соответствии со ст. 196 ГК РФ применить исковую давность, изменить период взыскания задолженности с учётом даты подачи иска в суд 28.06.2011 г. Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2008 по 01.02.2011 г. в сумме 59893 руб. 74 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом рассчитаны пени за период с 11.08.2008 г. по 23.03.2011 г. в сумме 8998 руб. 70 коп. Суд полагает, что подлежащие к уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает необходимым, согласно ст. 333 ГК РФ снизить сумму, подлежащую взысканию, до 1000 руб.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Чепурного В.П., Чепурной Л.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2008 г. по 01.02.2011 г. в сумме 59893 руб. 74 коп., пени за период с 11.08.2011 г. по 23.03.2011 г. в сумме 1000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований в размере 2026 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Чепурного Виктора Петровича, <..........>; Чепурной Людмилы Ивановны, <..........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» г.Находка, ул. Пограничная, 25, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 59893 руб. 74 коп., пени за период с 11.08.2008 г. по 23.03.2011 г. в сумме 1000 руб., всего 60893 руб. 74 коп., госпошлину в размере 1013 руб. 40 коп. с каждого.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.

Судья Н. В. Назаренко