Дело № 2-3093/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.
при секретаре Муковозчик А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса города Находки Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Зуеву Владимиру Яковлевичу, Боженко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса г. Находки Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Зуеву В.Я., Боженко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2010 г. в размере 176 650,71 руб.
В судебном заседании представитель истца Изаева М.С. заявленные требования поддержала полностью и пояснила, что 14.10.2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Зуевым В.Я. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ему кредит в размере 150 000 руб. на срок до 12.10.2015 г. под 18% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита была произведена 14.10.2010 г. мемориальным ордером № в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Для целей сопровождения кредитного договора Гузову В.К. был также открыт ссудный счет №, на котором отражается сумма непогашенной и непросроченной задолженности заемщика по основному долгу по кредитному договору. В соответствии с графиком погашения кредита Зуев В.Я. обязан был ежемесячно погашать кредит и проценты по нему в безналичной форме путем перечисления денежных средств со своего текущего счета № на счет банка, однако, с 10.12.2010 г. перестал исполнять свои обязательства по оплате основного долга и процентов за использование кредитом в сроки, установленные кредитным договором. В обеспечение исполнения данного обязательства 14.10.2010 г. был заключен договор поручительства № с привлечением Боженко В.В. в качестве поручителя, по которому он обязался отвечать за исполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и Зуев В.Я., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, а также за досрочный возврат кредита в случае предъявления банком требований об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Банком в адрес ответчика Зуева В.Я. 11.04.2011 г. направлялось уведомление о намерении истребовать в судебном порядке полную сумму кредита, начисленных процентов за пользование им и неустойки за просроченные обязательства. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются, просит взыскать по состоянию на 12.08.2011 г. с Зуева В.Я., Боженко В.В. солидарно задолженность по кредиту в сумме 176 650,71 руб., в том числе: неоплаченный основной долг - 142 500 руб., неоплаченные проценты за пользование кредитом и проценты по просроченной ссуде – 33 995,30 руб., неустойку на просроченные платежи - 155,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 733,01 руб.
Ответчики Зуев В.Я., Боженко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеются расписка и телефонограмма. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела от ответчиков не поступало.
При указанных обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Находки Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Зуевым В.Я. в соответствии со ст. 819 ГК РФ был заключен кредитный договор № от 14.10.2010 г. на основании которого банк предоставил ему кредит в размере 150 000 рублей на срок до 12.10.2015 г. под 18 % годовых.
Кроме того, в обеспечение исполнения кредитного обязательства, был заключен договор поручительства № от 14.10.2010 г. с привлечением Боженко В.В. в качестве поручителя, который обязался отвечать за исполнения условий кредитного договора в том же объеме, что и Зуев В.Я.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита Зуеву В.Я. была произведена Мемориальным ордером № от 14.10.2010 г. в безналичной форме путем перечисления суммы на текущий счет заемщика №, открытый в ОАО «Россельхозбанк».
Для целей сопровождения кредитного договора Зуеву В.Я. был также открыт ссудный счет №, на котором отражается сумма непогашенной и непросроченной задолженности заемщика по основному долгу по кредитному договору.
Согласно п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора ответчик Зуев В.Я. обязан был погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячно, в сроки, указанные в договоре.
В силу п. 4.3 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплата процентов, комиссий и неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета заемщика № на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов и неустоек в ином порядке допускается только с письменного согласия кредитора.
С 10.12.2010 г. ответчик Зуев В.Я. перестал выполнять обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и процентов за использование кредитом. Кроме того, поручитель операций по погашению кредита и процентов за пользование им не производил, хотя согласно договору поручительства № от 14.10.2010 г. Боженко В.В. также обязан отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.7 кредитного договора, п. 2.2 договора поручительства кредитор имеет право требовать от заемщика и поручителя при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита и уплаты, начисленных на него процентов, досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно ст. 330 ГК РФ, п. 6.1 кредитного договора при неисполнении или исполнения ненадлежащим образом денежного обязательства, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере действующей на это время двойной ставки рефинансирования Банка России. Поэтому, начиная со дня просрочки платежей по кредиту и процентам, на суммы задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере удвоенной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день начисления неустойки.
Согласно расчету истца сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчиков, составила 155,41 руб.
11.04.2011 г. банком в адрес Зуева В.Я. было направлено уведомление о возникшей просроченной задолженности по кредиту и о намерении в случае оставления данного уведомления без внимания, истребования в судебном порядке полной суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки за просроченные обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 договора поручительства № от 14.10.2010 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручителем по кредитному договору является Боженко В.В.. Кроме того, в договоре поручительства имеется подпись Боженко В.В. о согласии нести солидарную ответственность по условиям заключенного Зуевым В.Я. кредитного договора №.
С учетом изложенного, ответчики обязаны солидарно оплатить истцу сумму долга по кредитному договору в сумме 176 650,71 руб., в том числе: неоплаченный основной долг - 142 500 руб., неоплаченные проценты за пользование кредитом и проценты по просроченной ссуде – 33 995,30 руб., неустойку на просроченные платежи - 155,41 руб.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 4 733,01 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Зуева Владимира Яковлевича, <.............>, Боженко Владимира Владимировича, <.............> солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса города Находки Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору кредита № от 14.10.2010 г. в сумме 176 650,71 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 733,01 руб. в равных долях по 2 366,51 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Елистратова О.Б.