Дело № 2-2684-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011 года г. Находка, Приморского края
Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.
при секретаре Гарифуллиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Латыпову Борису Анваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Латыпову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 12.05.2010 года между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Латыповым Б.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 114 942 руб. 53 коп. под 33% годовых, сроком на 18 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (п. 3.5). Согласно раздела «Б» кредитного договора: при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязанности по договору кредитования, при этом Банк письменно уведомлял ответчика о необходимости возврата суммы задолженности по договору о потребительском кредитования, однако ответчик до настоящего времени требования банка не исполнил, сумму задолженности по кредиту не погасил, просил суд взыскать с Латыпова Б.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.05.2011 г. в сумме – 193 659 руб. 01 коп., которая состоит из просроченной ссуды – 108 371 руб. 91 коп., просроченных процентов – 20 461 руб. 90 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 50 651 руб. 28 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 14 173 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5 073 руб. 18 коп., уплаченной при подаче иска в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Латыпов Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что 17.03.11 года истец направил ответчику по месту его жительства уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Таким образом, ответчик знал о претензиях банка. Кроме того, судом в адрес ответчика дважды было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, поэтому его неявку считает неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, 12.05.2010 г. между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Латыповым Б.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 114 942 руб. 53 коп., сроком на 18 месяцев под 33 % годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (п. 3.5). Согласно разделу «Б» кредитного договора: при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
В судебном заседании было также установлено, что ответчик Латыпов Б.А. не производит погашение кредита, а также не уплачивает проценты за пользование кредитом, поэтому 17.03.2011 года в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о возвращении суммы задолженности по кредиту. Однако ответчик до настоящего времени требования банка не выполнил, сумму задолженности по кредиту не погасил, поэтому ООО ИКБ «Совкомбанк» вынуждено было обратиться в суд с настоящим иском.
С учетом изложенного, согласно кредитного договора от 12.05.2010 года ответчик Латыпов Б.А. обязан оплатить истцу сумму задолженности по кредитному договору, а именно взысканию подлежит согласно расчету по состоянию на 31.05.2011 года сумма в размере 193 659 руб. 01 коп., которая состоит из просроченной ссуды в размере – 108 371 руб. 91 коп., просроченных процентов – 20 461 руб. 90 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 50 651 руб. 28 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 14 173 руб. 92 коп.
А также суд считает необходимым взыскать с ответчика Латыпова Б.А. расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд, (что подтверждается документально), в размере – 5 073 руб. 18 коп., так как данные судебные издержки, были вызваны исключительно нежеланием ответчика, возмещать кредит в добровольном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Латыпова Бориса Анваровича, <.............> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере – 193 659 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 073 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через суд г. Находка.
Судья: В.Н. Довгоноженко