РЕШЕНИЕ 2-2660-2011

Дело № 2-2660-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» августа 2011 года г. Находка, Приморского края

Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» к Гладких Евгению Геннадьевичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» (КПКГ «ДПК») обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска представитель (по доверенности) Иванова О.Б., суду пояснила, что между КПКГ «Дальстар», который с 18 августа 2010 года стал именоваться КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив», и Гладких Е.Г. был заключен договор займа № Н 1353 от 15 августа 2008 года, на основании которого КПКГ «Дальстар» предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, в счет оплаты строительных услуг в ООО «Восток Строй Монтаж» на срок до 15 августа 2010 года под 25 % годовых. По условиям, установленным в срочном обязательстве заемщика, ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму займа, проценты и компенсацию затрат займодавца. Денежные средства в размере 150000 рублей были выданы КПКГ «Дальстар» директору ООО «Теплый Стан» Панову А.В. на основании доверенности № 188, выданной ответчиком 15 августа 2008 года.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, последний платеж в погашение задолженности был произведен ответчиком 10 сентября 2008 года, в связи с чем ответчику направлялись уведомления о погашении задолженности. По состоянию на июня 2011 года за ответчиком числится: остаток основного долга – 267286 рублей; пеня – 267286 рублей.

На основании изложенного, представитель КПКГ «ДВПК» просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 534572 рублей, из которых: остаток основного долга – 267286 рублей; пеня – 267286 рублей; 10000 рублей услуги представителя. Кроме того, просила суд взыскать с ответчика госпошлину в размере 8545,72 рублей, оплаченной истцом при подаче иска.

Ответчик Гладких Е.Г. иск не признал и пояснил суду, что в августе 2008 года ему срочно нужны были деньги. От знакомых узнал, что их можно получить подписав бумаги в автомашине по <адрес> подписал какие то бумаги, не читая их, получил 1000 рублей. Больше никаких денег не получал и никогда в кассу их не вносил.

Ответчик считает, что в связи с тем, что он денег не получал, то и не должен нести обязательства по их возврату. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, КПКГ «Дальстар», который с 18 августа 2010 года стал именоваться КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив», и Гладких Е.Г. был заключен договор займа № Н 1353 от 15 августа 2008 года, на основании которого КПКГ «Дальстар» предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, в счет оплаты строительных услуг в ООО «Восток Строй Монтаж» на срок до 15 августа 2010 года под 25 % годовых. По условиям, установленным в срочном обязательстве заемщика, ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму займа, проценты и компенсацию затрат займодавца. Денежные средства в размере 150000 рублей были выданы КПКГ «Дальстар» директору ООО «Теплый Стан» Панову А.В. на основании доверенности № 188, выданной ответчиком 15 августа 2008 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.3 договора займа № Н 1353 от 15 августа 2008 года и п. 2 (срочного) обязательства от 15 августа 2008 года, ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, однако с 10 сентября 2008 года по настоящее время Гладких Е.Г. погашение суммы займа и процентов за пользование им не производил.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно-предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1.1. договора займа № Н 1353 от 15 августа 2008 года, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование им денежными средствами, членские взносы в сроки и на условиях настоящего Договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемым приложением к настоящему договору.

Суд не принимает довод ответчика в части того, что деньги Гладких не получал, так как ответчик выдал доверенность на получение займа Панову А.В., что не освобождает его от исполнения взятых обязательств по договору займа от 15 августа 2008 года.

При указанных обстоятельствах доводы истца о том, что с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 534572 рублей, из которых: остаток основного долга – 267286 рублей; пеня – 267286 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 8545,72 рублей.

Так же на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей подтвержденных документально.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» к Гладких Евгению Геннадьевичу о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Гладких Евгения Геннадьевича <.............> в пользу КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» сумму долга в размере 553117,72 рублей, из которых:

- остаток основного долга – 267286 рублей;

- пеня – 267286 рублей;

- государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 8545,72 рублей;

- услуги представителя – 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Л. Жила