Дело № 2-2805/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

при секретаре Муковозчик А.И.,

с участием истца Репа Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репа Дмитрия Андреевича к Румянцеву Павлу Леонидовичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Репа Д.А. обратился в суд с иском к Румянцеву П.Л. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска в судебном заседании истец пояснил, что 19.04.2011г. на рынке «Южный», расположенном по <адрес>, в ходе ссоры ответчик нанес ему телесные повреждения? за что был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 51 г.Находки от 16.06.2011 г. по ст. 116 ч.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Приговор вступил в законную силу 27.06.2011 г. В порядке уголовного производства с гражданским иском к ответчику он не обращался. В результате преступных действий ответчика, ему причинены физические и нравственные страдания. До настоящего времени он испытывает боль в области головы и зубов, повредились зубные протезы, стало тяжело пережевывать пищу, но к врачу он не обращался, появились бессонница, страх оттого, что ответчик снова может причинить ему физические страдания. Он стал очень нервным, раздражительным, на этой почве у него происходят частные скандалы с женой, после которых он сильно страдает и переживает. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 50000 руб., расходы, связанные с юридической консультацией и составлением искового заявления в сумме 3000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Факт совершения ответчиком преступления в отношении истца подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 51 г.Находки от 16.06.2011 г. которым установлена вина Румянцева П.Л. в совершении преступления, предусмотренного по ст. 116 ч.1 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу 27.06.2011 г.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 51 г. Находки от 16.06.2011 г., установлено, что Румянцев П.Л. 19.04.2011 г., находясь на рынке «Южный», расположенном по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Репа Д.А., умышленно причинил последнему телесные повреждения в виде: ссадин в области спинки носа слева, в скуловой области справа, в щечной области справа, в височной области слева, в области подбородка слева, в области цветной каймы нижней губы слева, поверхностной ушибленной раны в области слизистой оболочки верхней губы слева, кровоподтека в области слизистой оболочки верхней губы справа, которые по заключению эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как не причиняющие вред здоровью.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что преступными действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания: головная боль бессонница, страх, также от удара в лицо повреждены зубные протезы, в связи с чем, истец испытывает неудобства во время приёма пищи.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает, что компенсация морального вреда в размере 10000 руб., соразмерна перенесенным истцом нравственным и физическим страданиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 руб., подтвержденные квитанцией.

Всего в ответчика в пользу истца подлежит взыскать 13000 руб.

Истец в силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию в силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Репы Дмитрия Андреевича удовлетворить частично.

Взыскать с Румянцева Павла Леонидовича, <.............> в пользу Репа Дмитрия Андреевича в счёт компенсации морального вреда 10000 рублей и судебные расходы в размере 3000 руб., а всего 13 000 руб.

Взыскать с Румянцева Павла Леонидовича госпошлину в размере 400 руб. в бюджет Находкинского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Елистратова О.Б.