РЕШЕНИЕ 2-3179-2011



                                        Дело № 2-3179-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка                                              04 октября 2011 год

Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Денисовой Татьяне Павловне, о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» ссылается на то обстоятельство, что 23.04.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Денисовой Татьяной Павловной был заключен договор о потребительском кредитовании № 51639931 на сумму 59.311 рублей 98 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33 % годовых, сроком на 18 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале "Центральный" ООО ИКБ "Совкомбанк". По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика. Согласно раздела «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». Во исполнение данного пункта Банк начислил Ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту. Задолженность Ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.07.2011 года составляет 92.376 рублей 60 копеек, в том числе: просроченная ссуда в сумме 49.041 рубль 89 копеек; просроченные проценты в сумме 9.157 рублей 63 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 27.000 рублей 94 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7.176 рублей 14 копеек. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

    Просят взыскать с Денисовой Татьяны Павловны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере: просроченная ссуда в сумме 49. 041 рубль 89 копеек, просроченные проценты в сумме 9.157 рублей 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 27.000 рублей 94 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7.176 рублей 14 копеек. Итого 92.376 рублей 60 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2.971 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Денисова Т.П. в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчиков дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако Денисова Т.П., в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, установленном законом.

    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 23.04.2010 года ООО ИКБ «Совкомбанк» и Денисовой Т.П. был заключен кредитный договор № 51639931 на сумму 59.311 рублей 98 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 18 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале "Центральный" ООО ИКБ "Совкомбанк". Данный факт подтверждается заявлением оферта от 23.04.2010 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем, истец вправе, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, и требованиями заключенного договора, требовать возврата суммы кредита и процентов по Кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 49.041 рублей 89 копеек, что подтверждается расчетом истца, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Одним из условий договора явилось то, что Денисова Т.П. должна была ежемесячно выплачивать проценты в размере 33% годовых, которые, согласно расчету истца составляют 9.157 рублей 63 копейки. Указанные проценты не были выплачены ответчицей, в связи с чем, они также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Согласно раздела «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. В связи с чем, истец начислил ответчице пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, которые, согласно расчету истца составляют: за просрочку уплаты кредита в сумме 27.000 рубля 94 копейки, за просрочку уплаты процентов в сумме 7.176 рублей 14 копеек, в связи с чем, они также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, подлежит взысканию с ответчицы: просроченная ссуда в сумме 49.041 рублей 89 копеек, просроченные проценты в сумме 9.157 рублей 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 27.000 рубля 94 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7.176 рублей 14 копеек.

Также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2.971 рубль 30 копеек, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Денисовой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Денисовой Татьяны Павловны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредиту: просроченная ссуда в сумме 49.041 рублей 89 копеек, просроченные проценты в сумме 9.157 рублей 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 27.000 рубля 94 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 7.176 рублей 14 копеек; госпошлину в размере 2.971 рубль 30 копеек, всего 95.347 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья:                                                                              А.Г. Клюкин