Дело № 2-3340/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2011 года г. Находка, Приморского края
Судья Находкинского городского Довгоноженко В.Н.
при секретаре Гарифуллиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Понятовскому Владиславу Андреевичу и Понятовскому Денису Владиславовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском к Понятовскому В.А. и Понятовскому Д.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, ссылаясь на то, что с 20.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Ответчики Понятовский В.А. и Понятовский Д.В., проживающие по <адрес> пользуются отоплением и горячим водоснабжением, но данные услугу не оплачивают с 01.04.2010 г. В результате чего их долг на 01.06.2011 г. составил 49 459 руб. 35 коп. Об имеющейся задолженности ответчики были предупреждены, но добровольно погасить ее отказываются. КГУП «Примтеплоэнерго» просило суд взыскать с ответчиков Понятовского В.А. и Понятовского Д.В. в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 49 459 руб. 35 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 2 074 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины - 1 746 руб. 1 коп., а всего – 53 279 руб. 78 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, установленном законом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчики: Понятовский В.А. и Понятовский Д.В. в судебное заседание не явились, дважды извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом - заказной корреспонденцией, однако почтовые конверты возвращены в адрес суда без вручения, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчики Понятовский В.А. и Понятовский Д.В. вопреки ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользуются своими процессуальными правами, расценивает их действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Постановлением Мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, п. 5.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании было установлено, что ответчики Понятовский В.А. и Понятовский Д.В. проживая по адресу <адрес> пользуясь услугами отопления и горячего водоснабжения, не вносят оплату за данные услуги в полном объеме с 01.04.2010 г.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления.
Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора Приморского края № 6-пг от 21.01.2008 г., № 143-пг от 24.12.2008 г., № 82-пг от 11.12.2009 г.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2010 г. по 01.06.2011 г. составила 49 459 руб. 35 коп., пени составили сумму 2 074 руб. 42 коп.
В силу ст. 31, 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Понятовского В.А. и Понятовского Д.В. в пользу филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 49 459 руб. 35 коп. и пени в размере 2 074 руб. 42 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 746 руб. 1 коп., подтвержденные документально.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Понятовского Владислава Андреевича, <........> и Понятовского Дениса Владиславовича, <........> солидарно в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 49 459 руб. 35 коп., пени в размере 2 074 руб. 42 коп., а всего – 51 533 руб. 77 коп.
Взыскать с Понятовского Владислава Андреевича и Понятовского Дениса Владиславовича в пользу филиала «Находкинский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 1 746 руб. 1 коп. в равных долях по 873 руб. 05 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.Н. Довгоноженко