РЕШЕНИЕ 2-582-2011

Дело № 2-582-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2011 года г. Находка, Приморского края

Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Дальстар» к Акимкину Александру Ивановичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Дальстар» обратился в суд с иском к Акимкину А.И. о взыскании суммы долга. В обоснование иска представитель истца (по доверенности) Дадочкина И.А., суду пояснила, что между КПКГ «Дальстар» и Акимкиным А.И. был заключен договор займа № Н 1178 от 6 февраля 2008 года, на основании которого КПКГ «Дальстар» предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, в счет оплаты строительных услуг в ООО «Восток Строй Монтаж» на срок до 6 февраля 2010 года под 25 % годовых. По условиям, установленным в срочном обязательстве заемщика, ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму займа, проценты и компенсацию затрат займодавца. Денежные средства в размере 150000 рублей были выданы КПКГ «Дальстар» директору ООО «Восток Строй Монтаж» С. на основании доверенности №, выданной ответчиком 6 февраля 2008 года.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, последний платеж в погашение задолженности был произведен ответчиком 4 сентября 2008 года. По состоянию на 6 февраля 2010 года за ответчиком числится: остаток основного долга – 197709 рублей; проценты – 197000 рублей.

На основании изложенного, представитель КПКГ «Дальстар» просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 404709 рублей, из которых: остаток основного долга – 197709 рублей; проценты – 197000 рублей; 10000 рублей услуги представителя. Кроме того, просила суд взыскать с ответчика госпошлину в доход государства, поскольку определением суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

Ответчик Акимкин А.И. и его представитель Валуева Л.Ф. иск не признали и пояснили суду, что 6 февраля 2008 года к ответчику обратился его давний знакомый К., который являлся на тот момент работником ООО «Восток Строй Сервиса» и попросил оформить на себя кредит, который нужен был обществу для развития бизнеса.

Акимкина привезли к офису ООО «Дальстар», оформили за него все документы, которые он подписал. К. уверил ответчика, что все будет хорошо и общество само за него будет погашать займ. Заплатили за эту услугу 1000 рублей.

Однако, никаких денежных средств ответчик не получал и никогда займ не погашал. С августа 2008 года стали приходить уведомления о том, что у него имеется задолженность по кредиту.

Ответчик и представитель считают, что в связи с тем, что Акимкин денег не получал, то и не должен нести обязательства по их возврату. Просят в иске отказать.

Допрошенный в качестве свидетеля С1. пояснил, что к нему так же подходил с просьбой К. и просил оформить на себя кредит, обещал погашать, но обещание не выполнил. Решением суда «Дальстару» было отказано во взыскании с него долга. Решение вступило в законную силу.

Допрошенный в качестве свидетеля Акимкин И.М. пояснил суду, что ответчик (его сын) деньги в «Дальстаре» не брал, никакого ремонта или строительства он не ведет.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Н 1178 от 6 февраля 2008 года, в соответствии с которым истец предоставил Акимкину А.И. заем в размере 150000 рублей на срок до 6 февраля 2010 года под 25% годовых. Денежные средства были выданы КПКГ «Дальстар» директору ООО «Восток Строй Монтаж» С., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 6 февраля 2008 года на основании доверенности № выданной ответчиком так же 6 февраля 2008 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.3 договора займа № Н 1178 и п. 2 (срочного) обязательства от 6 февраля 2008 года, ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, однако с 4 сентября 2008 года по настоящее время Акимкин А.И. погашение суммы займа и процентов за пользование им не производил.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно-предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1.1. договора займа № Н 1178 от 6 февраля 2008 года, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование им денежными средствами, членские взносы в размере 279176,71 рублей, в сроки и на условиях настоящего Договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемым приложением к настоящему договору.

Суд не принимает довод ответчика и представителя в части того, что деньги Акимкин не получал, так как ответчик выдал доверенность на получение займа С., что не освобождает его от исполнения взятых обязательств по договору займа от 6 февраля 2008 года.

При указанных обстоятельствах доводы истца о том, что с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 394709 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 8947 руб. в доход Находкинского городского округа, поскольку определением Находкинского городского суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Так же на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей подтвержденных документально.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Дальстар» к Акимкину Александру Ивановичу о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Акимкина Александра Ивановича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Дальстар» сумму долга в размере 404709 рублей, из которых: сумма задолженности – 197709 рублей; проценты –197000 рублей; услуги представителя – 10000 рублей.

Взыскать с Акимкина Александра Ивановича в доход Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 8947 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Л. Жила