Дело № 2-384-11
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 12 сентября 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Королевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Ирины Викторовны к Сбродовой Екатерине Максимовне о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда от 24.08.2011 г. по гражданскому делу по иску Свиридовой И.В. к Сбродовой Е.М. о возмещении ущерба удовлетворены исковые требования Свиридовой И.В.. Со Сбродовой Е.М. в пользу Свиридовой И.В. взыскана сумма материального ущерба в размере 337891 рубля, судебные расходы: государственная пошлина в размере 7580 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, всего 347471 рубль.
Свиридова И.В. при подаче иска к Сбродовой Е.М. просила взыскать с ответчика в числе прочих требований затраты на проведение оценки стоимости ущерба в размере 3700 рублей, что и было указано в описательной части судебного решения. Однако при вынесении решения, суд не разрешил вопрос о взыскании с ответчика в пользу Свиридовой И.В. расходов на проведение оценки стоимости ущерба.
Истец Свиридова И.В., представитель истца адвокат Коротаева Л.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Сбродова Е.М. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика адвокат Богданова С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против взыскания со Сбродовой Е.М. в пользу истца расходов на проведение оценки, поскольку не согласна с заявленными исковыми требованиями и с вынесенным судебным решением.
Неявка лиц, участвующих в деле в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
На основании ст. 201 ч.1 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали пояснения, не было принято решение суда.
Учитывая то обстоятельство, что в исковые требования входили затраты на проведение оценки причиненного ущерба в размере 3700 рублей, о чем имеется указание в описательной части судебного решения, однако по требованию о затратах на проведение оценки решение суда принято не было, суд считает необходимым дополнить решение суда от 24.08.2011 г., указав на взыскание с ответчика Сбродовой Е.М. в пользу истца Свиридовой И.В. расходов на проведение оценки причиненного ущерба в размере 3700 рублей, на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со Сбродовой Екатерины Максимовны в пользу Свиридовой Ирины Викторовны расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере 3700 рублей.
Дополнительное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.