Дело № 2-905-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 мая 2011 года г. Находка, Приморского края Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н. При секретаре Гарифуллиной А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуторной Елены Александровны к Индивидуальному предпринимателю Паршикову Евгению Константиновичу о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работ и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Хуторная Е.А. обратилась в Находкинский городской суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Паршикову Е.К. о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) по договору от 16.12.2010 г. в сумме 119031 руб. 18 коп. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В судебное заседание истица не явилась, ее интересы в суде представлял по доверенности Скрипка В.Е., который отказался от заявленных требований, просил суд производство по делу прекратить, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Представитель ответчика - Савинкин И.Г. в суде не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Хуторной Елены Александровны к Индивидуальному предпринимателю Паршикову Евгению Константиновичу о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работ и компенсации морального вреда - прекратить. Представителю истицы – Скрипка В.Е. разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Приморский краевой суд, через Находкинский городской суд. Судья: В.Н. Довгоноженко