Дело № 2-3334-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года г. Находка, Приморского края
Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.
при секретаре Гарифуллиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Находка к Пилихатому Александру Николаевичу о взыскании штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость,
У С Т А Н О В И Л
Инспекция ФНС России по г. Находка обратилась в суд с иском к Пилихатому А.Н. о взыскании штрафных санкций в размере 1 764 руб. 60 коп. ссылаясь на то обстоятельство, что 07.10.2009 года ответчик представил в ИФНС России по г. Находка первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по форме № 3-НДФЛ за 3 квартал 2009 г. с суммой к уплате 0 руб. Уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года была представлена в инспекцию – 08.09.2010 года. По данным уточненной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила – 8 823 руб. Инспекций в силу ст. 88 Налогового кодекса РФ была проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по форме № 3-НДФЛ за 3 квартал 2009 года, представленной Пилихатым А.Н. 08.09.2010 г. Так, по результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № 40973 от 20.12.2010 года о привлечении Пилихатого А.Н. в ответственности за неуплату суммы налога в результате занижения налоговой базы. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 122 НК РФ, за данное нарушение предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20% суммы налога, подлежащей уплате на основе проверенной декларации. Сумма налога, подлежащего уплате на основании представленной декларации по налогу на добавленную стоимость по форме № 3-НДФЛ равна – 8 823 руб. Таким образом, сумма штрафа по налогу на добавленную стоимость составила – 1 764 руб. 60 коп. (8 823*20%).
21.12.2010 г. в адрес ответчика инспекцией направлен акт № 40973 от 20.12.2010 г., который был лично получен Пилихатым А.Н. – 22.01.11 г. На основании решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 29553 от 18.01.2011 года, в соответствии требований ст. 122 НК РФ ответчику был начислен штраф в размере 1 764 руб. 60 коп. На основании ст. 69 НК РФ, в адрес ответчика было направлено требование № 543 по состоянию на 14.02.2011 года об уплате штрафа в срок до 05.03.2011 г., однако до настоящего времени Пилихатый А.Н. требования инспекции не выполнил, сумму штрафа не оплатил.
Учитывая изложенное, ИФНС России по г. Находка просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 1 764руб. 60 коп.
Представитель инспекции ФНС России по г. Находка в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Пилихатый А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику по месту его жительства акт камеральной налоговой проверки №40973 от 20.12.10 г., решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 29553 от 18.01.11 г., а также требование об уплате суммы штрафа по состоянию на 14.02.2011 г. Таким образом, ответчик знал о претензиях инспекции. Кроме того, судом в адрес ответчика неоднократно направлялась копия искового заявления и судебная повестка, однако в нарушение ст. 35 ГПК РФ ответчик недобросовестно пользовался процессуальными правами и не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Пилихатый А.Н. уклоняется от явки в судебное заседание, поэтому его неявку суд считает неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В суде было установлено, что 07.10.2009 года Пилихатый А.Н. представил в ИФНС России по г. Находка первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по форме № 3-НДФЛ за 3 квартал 2009 года с суммой к уплате 0 руб. Уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года представлена в ИФНС России по г. Находка 08.09.2010 г. По данным уточненной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 8 823 руб. В силу ст. 88 Налогового кодекса РФ истцом была проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по форме № 3-НДФЛ за 3 квартал 2009 года, представленной ответчиком – 08.09.2010 г. Так, по результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № 40973 от 20.12.2010 года о привлечении ответчика к ответственности за неуплату суммы налога в результате занижения налоговой базы.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 122 НК РФ, за данное нарушение предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20 % от суммы налога, подлежащей уплате на основе проверенной декларации. Сумма налога, подлежащего уплате на основании представленной декларации по налогу на добавленную стоимость равна – 8 823 руб. Таким образом, сумма штрафа по налогу на добавленную стоимость составляет – 1 764 руб. 60 коп. (8 823*20%).
21.12.2010 года в адрес ответчика инспекцией был направлен акт №40973 от 20.12.2010 года, который был получен Пилихатым А.Н. лично – 22.01.11 г., что подтверждается уведомлением о вручении, следовательно, о претензиях ИФНС России по г. Находка Пилихатому А.Н. было известно. На основании решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 29553 от 18.01.2011 года, в соответствии требований ст. 122 НК РФ ответчику был начислен штраф в размере 1 764 руб. 60 коп.
В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ, ответчику было выставлено требование № 543 по состоянию на 14.02.2011 года об уплате штрафа в размере 1 764 руб. 60 коп. Данное требование ответчик до настоящего времени не исполнил, поэтому инспекция вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что Пилихатый А.Н. обязан уплатить в пользу инспекции штраф за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 1 764 руб. 60 коп.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Пилихатого Александра Николаевича, <........> в пользу ИФНС России по г. Находка сумму штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 1 764 руб. 60 коп.
Взыскать с Пилихатого Александра Николаевича госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.
Судья В.Н. Довгоноженко