Дело № 2-802-11.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Новикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Новикову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» и Новиковым С.А. был заключен кредитный договор № от 02.12.2008 года, на основании которого банк предоставил Новикову С.А. кредит в размере 150 000 руб. под 0,09 % в день, на срок 60 месяцев, до 02 декабря 2013 года. Согласно п.п. 3.2.1, 3.3.2 указанного договора ответчик обязан был погашать кредит, начисленные проценты 5117 руб. 74 коп. непозднее 02 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства по кредитному договору Иванов С.А. должным образом не выполняет с января 2009 года. Согласно п. 3.2.6 договора ответчик обязался в случае невыполнения условий договора выплатить неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по уплате неустойки по состоянию на 20 мая 2010 года составила сумму 697 097руб. 62 коп., на основании п. 4.2.5 договора банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 12000 руб. 19 июля 2010 года Банк направил Новикову С.А. уведомление с предложением в срок до 01 августа 2010 года погасить образовавшуюся задолженность. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие предусмотрено п. 4.2.3 договора. Истец просил взыскать с ответчика сумму в размере – 234 079 руб. 30 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу – 150 000 руб., задолженности по уплате процентов – 72 079 руб. 30 коп., неустойки – 12 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере – 5540 руб. 79 коп.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судной повестки, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк».

Ответчик Новиков С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.

Суд, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

02 декабря 2008 года ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» заключил с Новиковым С.А. кредитный договор № на сумму 150 000 руб. под 0,09 % в день, на срок 60 месяцев, до 02 декабря 2013 года, на основании данного кредитного договора Новиков С.А. получил денежные средства в сумме 150000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 02.12.2008 года.

Согласно п.п. 3.2.1, 3.3.2 указанного договора ответчик Новиков С.А. обязан был погашать кредит, начисленные проценты ежемесячно в сумме 5117 руб. 74 коп. непозднее 02 числа месяца, следующего за платежным, а в случае просрочки уплаты платежа ответчик Новиков С.А. обязался, согласно п. 3.2.6 договора, выплатить неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не выполняет с января 2009 года, что подтверждается расчетом задолженности.

19 июля 2010 года ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» направил Новикову С.А. уведомление о необходимости в срок до 01 августа 2010 года погасить задолженность по кредиту, однако Новиков С.А. задолженность не погасил.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кроме того в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 4.2.5 кредитного договора.

По состоянию на 20 мая 2010 года задолженность ответчика Новикова С.А. по уплате неустойки составила сумму 697 097 руб. 62 коп., согласно п. 4.2.5 договора банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 12000 руб.

Ответчик нарушает условия договора, с января 2009 года, после получения кредита ответчик Новиков С.А. не внес в счет погашения кредита ни одного платежа, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию, согласно расчету, сумма задолженности 234 079 руб. 30 коп., которая состоит из остатка основного долга – 150 000 руб., задолженности по уплате процентов – 72 079 руб. 30 коп., неустойки – 12000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 540 руб. 79 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Всего с ответчика Новикова С.А. в пользу ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» подлежит взысканию сумма 239620 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Новикова Сергея Александровича, <........> в пользу ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» остаток основного долга – 150 000 руб., задолженность по уплате процентов – 72 079 руб. 30 коп., неустойку – 12000 руб., госпошлину – 5540 руб. 79 коп., всего сумму 239 620 руб. 09 коп. (двести тридцать девять тысяч шестьсот двадцать руб. 09 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко