2-3479/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2011 года г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.,
при секретаре Адамовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю г. Партизанска к Горохову Владимиру Анатольевичу о взыскании недоимки по штрафным санкциям,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю г.Партизанска обратилась в суд с иском к Горохову Владимиру Анатольевичу о взыскании недоимки по штрафным санкциям. В обоснование иска указала на то, что 23.11.2010 года ответчик представил в МИФНС России № 8 по Приморскому краю уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 кв. 2009 года к возмещению из бюджета НДС в сумме 2 059 885 руб., однако документов, подтверждающих возмещение налога ответчиком представлено не было. 24.11.2010 года Горохову В.А. было направлено требование о предоставлении необходимых документов, срок исполнения которого составил 10 дней. В установленный инспекцией срок документы представлены не были. Непредставление в установленный срок налоговому органу документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение штрафа в размере 200 руб. за каждый несвоевременно представленный документ. Горохов В.А. обязан был представить 17 документов, в связи с чем сумма штрафа составила 3400 руб. Поскольку ответчик ранее привлекался к налоговой ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ, что является отягчающим обстоятельством, в связи с чем согласно с п. 4 ст. 114 НК РФ размер штрафа увеличивается на 100%. Просила взыскать с ответчика задолженность по штрафным санкциям за непредставление в установленный срок по требованию налогового органа документов, необходимых для осуществления налогового контроля и подтверждения налоговых вычетов в сумме 6800 руб.
В судебном заседании представитель МИФНС России № 8 по Приморскому краю г.Партизанска Заярко В.Л. поддержала заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные доводы, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Горохов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен в порядке, установленном законом.
Представитель ответчика Куташева Л.А., действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в которой также указала на то, что с исковыми требованиями они согласны, просила уменьшить сумму штрафа, поскольку ответчик в настоящее время является безработным.
При указанных обстоятельствах суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя МИФНС России № 8 по Приморскому краю г.Партизанска Заярко В.Л., изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 23.11.2010 года Горохов В.А. представил в Межрайонную ИФНС России № 8 по Приморскому краю уточненную налоговую декларацию «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал 2009 года, к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 2 059 885 руб.
В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.07.2011) налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
На основании ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. ultantplus://offline/main?base=LAW;n=112493;fld=134;dst=100082" Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
24.11.2010 года Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № 1807 о предоставлении документов в количестве 17 шт.
Пунктом 3 ст. 93 НК РФ предусмотрено, что документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.
В установленный срок необходимые документы представлены не были, о чем 29.12.2010 года МИФНС № 8 по Приморскому краю был составлен акт № 3166.
Согласно п.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов или иных сведений, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ.
Таким образом, сумма штрафа составила 3400 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного п.2 ст. 112 НК РФ размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
Поскольку решением № 2127 от 27.11.2010 года ответчик был привлечен к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности за 2009 год, сумма штрафных санкций составляет 6800 руб.
Решением И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю № 3262 от 09.02.2011 года Горохов В.А. привлечен к ответственности по ст.ст. 123, 93 НК РФ, в связи с чем ему было предложено оплатить штраф в размере 6800 руб.
11.02.2011 года истцом в адрес ответчика было направлено требование № 253 об оплате задолженности в размере 6800 руб. в срок до 04.03.2011 года.
До настоящего времени требование инспекции ответчиком не исполнено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по штрафным санкциям за непредставление в установленный срок по требованию налогового органа документов, необходимых для осуществления налогового контроля и подтверждения налоговых вычетов в сумме 6800 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горохова Владимира Анатольевича, <........> в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Приморскому краю г.Партизанска задолженность по штрафным санкциям за непредставление в установленный срок по требованию налогового органа документов, необходимых для осуществления налогового контроля и подтверждения налоговых вычетов в сумме 6 800 руб.
Взыскать с Горохова Владимира Анатольевича, 11<........> государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суда через Находкинский городской суд.
Судья Н.И. Казанцева