Дело № 2-314/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 06 мая 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова Александра Анатольевича к Городилову Роману Владимировичу, ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2010 г. около 20-00 часов на 9 км трассы –Врангель-Находка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины DAIHATSU PYZAR, г/н № под управлением водителя Новожилова А.А. и автомашины «Тойота Креста» г/н № под управлением водителя Городилова Р.В., в результате которого автомашина принадлежащая Новожилову А.А. получила технические повреждения, Новожилову А.А. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети тела грудины со смещением отломков, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, закрытого перелома нижнего полюса правого надколенника без смещения отломков, поверхностной ушибленной раны в области правого коленного сустава, кровоподтека в области передней поверхности грудной клетки, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

ЗАО «Военно-страховая компания», в котором застрахована гражданская ответственность Городилова Р.В. выплатила Новожилову А.А. стоимость повреждений автомашины в размере 45515 рублей 67 копеек, определенную на основании заключения независимой экспертизы ООО «РАНЭ».

Новожилов А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «ВСК» материального ущерба в размере 74484 рубля 33 копейки, о взыскании с Городилова Р.В. суммы материального ущерба в размере 156506 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей.

Определением Находкинского городского суда от 06.05.11 г. принят отказ Новожилова А.А. от исковых требований к Городилову Р.В., дело в части заявленных требований о взыскании с Городилова Р.В. материального и морального вреда прекращено.

В ходе судебного заседания в обоснование заявленных к ОАО «ВСК» требований истец Новожилов А.А. пояснил, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан Городилов Р.В., ответственность которого застрахована в ОАО «Военно-страховая компания». После обращения к ответчику с заявлением о выплате ущерба, ему было выплачено 45515 рублей 67 копеек. Он согласен с размером стоимости восстановительного ремонта 120523 рубля 75 копеек, установленного судебной экспертизой. Просит взыскать с ОАО «ВСК» недоплаченную ему сумму ущерба в размере 74484 рубля 33 копейки.

Представитель ответчика ОАО «ВСК» Усова О.Г., действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что учитывая те обстоятельства, что судебной экспертизой установлен размер восстановительного ремонта автомашины Новожилова А.А. в размере 120523 рубля 75 копеек, ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии Городилова Р.В. застрахована в ОАО «ВСК» на сумму 120000 рублей и страховой компанией Новожилову А.А. выплачено 45515 рублей 67 копеек, требования о взыскании с ОАО «ВСК» 74484 рублей 33 копеек признает в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что 20.01.2010 г. около 20-00 часов на 9 км трассы –Врангель-Находка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины DAIHATSU PYZAR, г/н № под управлением водителя Новожилова А.А. и автомашины «Тойота Креста» г/н М234НА под управлением водителя Городилова Р.В.

Виновность Городилова Р.В. в совершении ДТП полностью установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 20.05.10 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подтверждается также справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.01.2010 г., протоколом об административном правонарушении от 20.05.10 г.

Согласно справки ОГИБДД УВД по Находкинскому городскому округу от 19.08.2010 г. в действиях Новожилова А.А. при управлении автомашиной нарушений нет.

Согласно отчета № 02201500118-Н от 21.01.2011 г., составленного на основании определения суда о назначении судебной оценочной экспертизы, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомашины DAIHATSU PYZAR, г/н №, принадлежащей Новожилову А.А. составляет 120523 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается представителем ответчика гражданская ответственность виновника ДТП Городилова Р.В. застрахована в ОАО «ВСК» по полису ОСАГО ВВВ № 0494613470 на сумму 120000 рублей.

В порядке ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ОАО «ВСК», так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При указанных обстоятельствах недоплаченная сумма материального ущерба в размере 74484 рублей 33 копеек подлежит взысканию с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу Новожилова А.А. с ОАО «ВСК» суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новожилова Александра Анатольевича к ОАО Военно-страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Новожилова Александра Анатольевича сумму имущественного вреда в размере 74484 рубля 33 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 2434 рубля 52 копейки, всего 76918 (семьдесят шесть тысяч девятьсот восемнадцать) 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.