РЕШЕНИЕ 2-3292-2011

2-3292-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября    2011г.                                              г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.,

при секретаре Адамовой Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Находка Аникиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радыгина Александра Юрьевича к Дальневосточному таможенному управлению, Находкинской таможне о восстановлении на службе, компенсации морального вреда, обязании заключить контракт на новый срок,

У С Т А Н О В И Л:

Радыгин А.Ю. обратился в суд с иском к Дальневосточному таможенному управлению, Находкинской таможне о восстановлении на службе, компенсации морального вреда, обязании заключить контракт на новый срок.

В судебном заседании представитель ДВТУ Мершиева В.Ю. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Дальневосточного таможенного управления, расположенного по <адрес>, указав на то обстоятельство, что контракт о службе в таможенных органах с А.Ю. Радыгиным заключен и подписан от имени ДВТУ, а Находкинская таможня, непосредственно подчиненная ДВТУ является ненадлежащим ответчиком по делу.

Кроме того, большинство доказательств по делу находятся в ДВТУ и представление их в Находкинский городской суд может быть затруднительно и скажется на длительном рассмотрении дела.

Представитель Находкинской таможни Цацурина Е.В. не возражает против заявленного ходатайства.

Истец и его представитель Иванова О.Б. возражают против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока, пояснив при этом, что истец работал в Находкинской таможне в должности старшего уполномоченного отдела собственной безопасности, заработную плату получал в Находкинской таможне, а также учитывая затруднительное материальное положение истца ему будет сложно ездить в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Помощник прокурора г.Находка Аникина К.С. поддержала заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока по тем основаниям, что место нахождения организации, где работает истец находится по <адрес>.

Суд, выслушав истца, представителя истца Иванову О.Б., представителя ДВТУ Мершиеву В.Ю, представителя Находкинской таможни Цацурину Е.В., изучив предоставленные сторонами документы, принимая во внимание мнение прокурора, полагавшего необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока, полагает заявленное ходатайство представителем ДВТУ о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика либо по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании контракт о службе в таможенных органах с А.Ю. Радыгиным заключен и подписан от имени ДВТУ. Находкинская таможня находится в непосредственном подчинении ДВТУ и не может являться ответчиком по делу.

ДВТУ расположено по <адрес>, также большинство доказательств по делу находится в ДВТУ.

Таким образом, у суда имеются основания для передачи дела в Ленинский районный суд г.Владивостока по территориальной подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-3292-11 по иску Радыгина Александра Юрьевича к Дальневосточному таможенному управлению, Находкинской таможне о восстановлении на службе, компенсации морального вреда, обязании заключить контракт на новый срок в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края по территориальной подсудности.

    Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.

               Судья                            Н.И. Казанцева