Дело № 2-3006-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 22 сентября 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Аникину Евгению Павловичу, Поплевиной Анне Анатольевне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Аникин Е.П., Поплевина А.А. зарегистрированы в жилом помещении, по <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенного функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Аникин Е.П., Поплевина А.А. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.05.2009 г., в результате чего их задолженность на 01.05.2011 г. составляет 63222 рублей 37 копеек. О задолженности Аникин Е.П., Поплевина А.А. предупреждены, однако мер к погашению задолженности не предприняли.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Аникину Е.П., Поплевиной А.А. о взыскании задолженности за отопление в размере 63222 рублей 37 копеек, пени в размере 5532 рублей 73 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2262 рублей 65 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчики Аникин Е.П., Поплевина А.А. в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковые заявления с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст.35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 01.12.2010 г., Поплевина А.А. в качестве члена семьи зарегистрирована в <адрес>, Аникин Е.П. является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 14.06.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги отопления за период с 01.05.2009 г. по 01.05.2011 г. в размере 63222 рублей 37 копеек.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному расчету суммы пени, на сумму задолженности за период с 01.05.2009 г. по 01.04.2011 г. ответчикам были начислены пени в размере 5532 рублей 73 копеек.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 2000 рублей.
Таким образом, с ответчиков Аникина Е.П., Поплевиной А.А. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.05.2009 г. по 01.05.2011 г. в размере 63222 рублей 37 копеек, пени в размере 2000 рублей в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2262 рублей 65 копеек на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Аникина Е.П. в размере 1131 рубля 33 копеек, с Поплевиной А.А. в размере 1131 рубля 32 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Аникина Евгения Павловича<.........>, Поплевиной Анны Анатольевны, <.........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 63222 рублей 37 копеек, пени в размере 2000 рублей, всего – 65222 рублей 37 копеек.
Взыскать с Аникина Евгения Павловича госпошлину в размере 1131 рубля 33 копеек, с Поплевиной Анны Анатольевны госпошлину в размере 1131 рубля 32 копеек в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.