Дело № 2-3013-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 22 сентября 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Куликову Евгению Николаевичу, Куликову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Куликов Е.Н., Куликов Н.Н. зарегистрированы в жилом помещении по <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Куликов Е.Н., Куликов Н.Н. не вносят оплату за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме с 01.01.2010 г., в результате чего их долг на 01.05.2011 г. составляет 49392 рубля 46 копеек. О задолженности Куликов Е.Н., Куликов Н.Н. предупреждены, однако задолженность не погашена.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Куликову Е.Н., Куликову Н.Н. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 49392 рублей 46 копеек, пени в размере 2752 рублей 48 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1764 рублей 35 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Куликов Е.Н., Куликов Н.Н. в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковые заявления с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 26.11.2010 г., Куликов Е.Н., Куликов Н.Н зарегистрированы по <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя, нанимателем жилого помещения являлся Куликов Н.Н., умерший 01.12.2001 г..
С учетом того обстоятельства, что наниматель жилого помещения умер, однако члены семьи нанимателя продолжают проживать в жилом помещении и пользоваться услугами, предоставляемыми КГУП «Примтеплоэнерго», исковые требования верно заявлены к Куликову Е.Н., Куликову Н.Н.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в части своевременной оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 14.06.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2010 г. по 01.05.2011 г. в размере 49392 рублей 46 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение ответчики предупреждены, однако задолженность не погашена.
При этом, в спорный период ответчики внесли оплату за отопление в размере 2000 рублей.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств обоснованности зачисления суммы оплаченной населением в счет дебиторской задолженности, образовавшейся до спорного периода.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение в период с 01.01.2010 г. по 01.05.2011 г. подлежит уменьшению на сумму оплаченную населением.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному расчету пени, на сумму задолженности за период с 01.01.2009 г. по 01.04.2011 г. ответчикам были начислены пени в размере 2752 рублей 48 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 1000 рублей.
Таким образом, с ответчиков Куликова Е.Н., Куликова Н.Н. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2010 г. по 01.05.2011 г. в размере 47392 рублей 46 копеек, пени в размере 1000 рублей.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1651 рублей 77 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Куликова Е.Н. в размере 825 рублей 89 копеек, с Куликова Николая Никоалаевича в размере 825 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать Куликова Евгения Николаевича, <.........>, Куликова Николая Николаевича, <.........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 47392 рублей 46 копеек, пени в размере 1000 рублей, всего - 48392 рубля 46 копеек.
Взыскать государственную пошлину с Куликова Евгения Николаевича в размере 825 рублей 89 копеек, с Куликова Николая Николаевича в размере 825 рублей 88 копеек в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.