Дело № 2-3005-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 22 сентября 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Бондаревой Елене Николаевне, Куц Ольге Геннадьевне, Челпанову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Бондарева Е.Н., Куц О.Г., Челпанов С.Л. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Бондарева Е.Н., Куц О.Г., Челпанов С.Л. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.01.2010 г., в результате чего их долг на 01.05.2011 г. составляет 51291 рубль 59 копеек. О задолженности Бондарева Е.Н., Куц О.Г., Челпанов С.Л. предупреждены, однако задолженность не погашена.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Бондаревой Е.Н., Куц О.Г., Челпанову С.Л. о взыскании задолженности за отопление в размере 51291 рубля 59 копеек, пени в размере 2844 рублей 12 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1824 рублей 07 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчики Бондарева Е.Н., Куц О.Г., Челпанов С.Л. в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковые заявления с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 28.11.2010 г., Челпанов С.Л. в качестве члена семьи зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственниками жилого помещения по 1/3 доли в праве собственности являются Челпанова Е.С., 19.02.2007 года рождения, Бондарева Е.Н. и Куц О.Г..
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г.Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 14.06.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2010 г. по 01.05.2011 г. в размере 51291 рубля 59 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление ответчики предупреждены, однако задолженность не погашена.
При этом, в спорный период ответчики внесли оплату за отопление в размере 5000 рублей.
В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств обоснованности зачисления суммы оплаченной населением в счет дебиторской задолженности, образовавшейся до спорного периода.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение в период с 01.01.2010 г. по 01.05.2011 г. подлежит уменьшению на сумму оплаченную населением.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному расчету суммы пени, на сумму задолженности за период с 01.01.2010 г. по 01.04.2011 г. ответчикам были начислены пени в размере 2844 рублей 12 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 1000 рублей.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2010 г. по 01.05.2011 г. в размере 46291 рубля 59 копеек, пени в размере 1000 рублей, всего 47291 рубль 59 копеек.
Расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1588 рублей 75 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Бондаревой Е.Н. в размере 529 рублей 59 копейки, с Куц О.Г., Челпанова С.Л. в размере 529 рублей 58 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бондаревой Елены Николаевны, <.........>, Куц Ольги Геннадьевны, <.........>, Челпанова Сергея Леонидовича, <.........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 46291 рубля 59 копеек, пени в размере 1000 рублей, всего – 47291 рубль 59 копеек.
Взыскать с Бондаревой Елены Николаевны, государственную пошлину в размере 529 рублей 59 копеек, с Куц Ольги Геннадьевны, Челпанова Сергея Леонидовича государственную пошлину в размере 529 рублей 58 копеек с каждого в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.