РЕШЕНИЕ 2-3007-2011



                                                      Дело № 2-3007-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края                           22 сентября 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Голубеву Юрию Александровичу, Голубевой Анне Юрьевне, Голубевой Надежде Владимировне, Переделкиной Юлии Юрьевне о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

    Голубев Ю.А., Голубева А.Ю., Голубева Н.В., Переделкина Ю.Ю. зарегистрированы в жилом помещении по <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».

    Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Голубев Ю.А., Голубева А.Ю., Голубева Н.В., Переделкина Ю.Ю. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.05.2009 г., в результате чего их долг на 01.05.2011 г. составляет 59571 рубль 22 копейки. О задолженности Голубев Ю.А., Голубева А.Ю., Голубева Н.В., Переделкина Ю.Ю. предупреждены, однако задолженность не погашена.

    КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Голубеву Ю.А., Голубевой А.Ю., Голубевой Н.В., Переделкиной Ю.Ю. о взыскании задолженности за отопление в размере 59571 рубля 22 копеек, пени в размере 5213 рублей 23 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2143 рублей 53 копеек.

Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.

Ответчики Голубев Ю.А., Голубева А.Ю., Голубева Н.В., Переделкина Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела. Ходатайства об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков в суд не поступали.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст.35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно выписке из поквартирной карточки от 01.12.2010 г., Голубев Ю.А., Голубева А.Ю., Переделкина Ю.Ю. в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы по <адрес>, нанимателем жилого помещения является Голубева Н.В..

Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 14.06.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.05.2009 г. по 01.05.2011 г. в размере 59571 рубля 71 копейки.

При этом, в спорный период ответчики внесли оплату за отопление в размере 2000 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств обоснованности зачисления суммы оплаченной населением в счет дебиторской задолженности, образовавшейся до спорного периода.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение в период с 01.01.2010 г. по 01.05.2011 г. подлежит уменьшению на сумму оплаченную населением.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету суммы пени, на сумму задолженности за период с 01.05.2009 г. по 01.04.2011 г. ответчикам были начислены пени в размере 5213 рублей 23 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 2000 рублей.

    Таким образом, с ответчиков Голубева Ю.А., Голубевой А.Ю., Голубевой Н.В., Переделкиной Ю.Ю. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.05.2009 г. по 01.05.2011 г. в размере 57571 рубля 22 копеек, пени в размере 2000 рублей в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».

Расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1987 рублей 14 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с Голубева Ю.А., Голубевой Н.В. в размере 496 рублей 79 копеек с каждого, с Голубевой А.Ю., Переделкиной Ю.Ю. в размере 496 рублей 78 копеек с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Голубева Юрия Александровича, <.........>, Голубевой Анны Юрьевны, <.........>, Голубевой Надежды Владимировны, <.........>, Переделкиной Юлии Юрьевны, <.........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 57571 рубля 22 копеек, пени в размере 2000 рублей, всего – 59571 рубль 22 копейки.

Взыскать с Голубева Юрия Александровича, Голубевой Надежды Владимировны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 496 рублей 79 копеек с каждого.

Взыскать с Голубевой Анны Юрьевны, Переделкиной Юлии Юрьевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 496 рублей 78 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья                            Дубовик М.С.