Дело № 2-3008-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 22 сентября 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Следневой Галине Алексеевне, Следневой Инне Владимировне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Следнева Г.А., Следнева И.В. зарегистрированы в жилом помещении по <адрес>. Коммунальные услуги в виде отопления предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделенным функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Следнева Г.А., Следнева И.В. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.06.2009 г., в результате чего их долг на 01.05.2011 г. составляет 54657 рублей 19 копеек. О задолженности Следнева Г.А., Следнева И.В. предупреждены, однако задолженность не погашена.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Следневой Г.А., Следневой И.В. о взыскании задолженности за отопление в размере 54657 рублей 19 копеек, пени в размере 4574 рублей 57 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1976 рублей 95 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчики Следнева Г.А., Следнева И.В в судебное заседание не явились. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковые заявления с прилагаемыми материалами, однако ответчиками судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно выписке из поквартирной карточки от 24.11.2010 г., Следнева И.В. в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирована по <адрес>, нанимателем жилого помещения является Следнева Г.А..
Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 16.06.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.06.2009 г. по 01.05.2011 г. в размере 54657 рублей 19 копеек.
При этом, в спорный период ответчики внесли оплату за отопление в размере 3000 рублей.
В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств обоснованности зачисления суммы оплаченной населением в счет дебиторской задолженности, образовавшейся до спорного периода.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности за услуги отопления в период с 01.06.2009 г. по 01.05.2011 г. подлежит уменьшению на сумму оплаченную населением.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному расчету суммы пени, на сумму задолженности за период с 01.06.2009 г. по 01.04.2011 г. ответчикам были начислены пени в размере 4574 рублей 57 копеек.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 1000 рублей.
Таким образом, с ответчиков Следневой Г.А., Следневой И.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.06.2009 г. по 01.05.2011 г. в размере 51657 рублей 19 копеек, пени в размере 1000 рублей в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».
Расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1779 рублей 72 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков Следневой Г.А., Следневой И.В. в долевом порядке в размере 889 рублей 86 копеек с каждой.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со Следневой Галины Алексеевны, <.........>, Следневой Инны Владимировны, <.........>, солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 51657 рублей 19 копеек копеек, пени в размере 1000 рублей, всего – 52657 рублей 19 копеек.
Взыскать со Следневой Галины Алексеевны, Следневой Инны Владимировны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 889 рублей 86 копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.