РЕШЕНИЕ 2-3018-2011



Дело № 2-3018-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года                                     г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

при секретаре Адамовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Манаеву Василию Ивановичу о взыскании страховых взносов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Манаев В.И. на основании удостоверения № 25/539 от 10.12.2002 года является адвокатом. В соответствии с п.1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Подпунктом 2 п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, страхователями по обязательному страхованию являются адвокаты. Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. За ответчиком за период 2010 г. числится задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в сумме 68 руб. 22 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом, однако ответчиком страховые взносы за расчетный период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в срок, установленный законом уплачены не были. Оплата была произведена лишь – 22.01.2011 года. В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ действующей в это время.

На суммы недоимки по страховым взносам, имеющейся у ответчика с 01.01.10 г. по 22.01.2010 г. начислена пеня в размере 59 руб. 06 коп. – на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, 3 руб. 25 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 5 руб. 91 коп. – в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, которая в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности. Поскольку требование об уплате страховых взносов от 27.04.2011 года в установленный срок ответчиком не исполнено, ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу просило суд взыскать с Манаева В.И. недоимку по страховым взносам и пени в сумме – 68 руб. 22 коп., в том числе: 59 руб. 06 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, 3 руб. 25 коп. – пени на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 5 руб. 91 коп. – пени на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб.

ГУ - УПФ РФ по г. Находка обратился в суд с иском к Манаеву В.И. о взыскании страховых взносов и пени.

Представитель ГУ - УПФ РФ по г. Находка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Направил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Манаев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел был извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст.35 ГПК РФ ответчик Манаев В.И. направил в адрес суда письменные пояснения по иску, указав, что исковые требования ГУ-УПФ РФ по Находкинскому округу он признает частично по следующим основаниям: 22.01.11 г. в ГУ-УПФ РФ по г. Находка он прошел перерегистрацию. Учитывая, что в 2010 г. он не получал уведомления о необходимости уплаты страховых взносов, он попросил работника учреждения выдать ему платежные документы с указанием суммы платежей, после чего, он произвел оплату в размере согласно указанным карандашом суммам специалистом ГУ-УПФ РФ по г. Находка. Претензий по его обязательствам, от работника учреждения более не поступало. Кроме того, по месту своей регистрации он не получал каких-либо уведомлений (извещений), либо претензий и о них ему стало известно лишь в суде. Считает, что на него могла быть возложена ответственность за 22 дня просрочки платежей за 2010 г. при надлежащем уведомлении, однако и в этом случае истцу надлежало учесть то, что в выходные новогодние дни банки не работали, а также то, что в день выдачи ему платежных документов, специалисту также надлежало включить в суммы произведенных им платежей и сумму пени. Также указал, что 29.08.11 г. им были исполнены обязательства перед истцом в полном объеме, что подтверждается документально.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Манаева В.И.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, страхователями по обязательному страхованию являются адвокаты.

    Как установлено в судебном заседании, ответчик является адвокатом, что подтверждается копией удостоверения № 25/539 от 10.12.2002 года.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

За ответчиком за период 2010 года числится задолженность по страховым взносам в сумме 68 руб. 22 коп., что подтверждается расчетом, однако ответчиком страховые взносы за расчетный период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в срок, предусмотренный законом уплачены не были. Оплата была произведена лишь - 22.01.11 г.

В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ действующей в это время. На суммы недоимки по страховым взносам, имеющейся у ответчика с 01.01.10 г. по 22.01.2010 г. начислена пеня в размере 59 руб. 06 коп. – на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, 3 руб. 25 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 5 руб. 91 коп. – в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую начислена пеня.

27.04.2011 года ответчику было выставлено требование об уплате в срок до 17.05.2011 года недоимки по страховым взносам и пени в размере 68 руб. 22 коп., однако указанное требование в установленный срок исполнено ответчиком не было.

    Согласно ст. 21 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

    В судебном заседании было также установлено, что 29.08.11 года ответчик уплатил в пользу Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам и пени в сумме 68 руб. 22 коп., в том числе: 59 руб. 06 коп. по коду: 39210202100062000160 - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, 3 руб. 25 коп. по коду: 39210202100082000160 – пени на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 5 руб. 91 коп. по коду: 39210202110092000160 – пени на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

    Таким образом, требования истца в части взыскания с Манаева В.И. суммы недоимки по страховым взносам и пени в размере 68 руб. 22 коп. было добровольно исполнено ответчиком – 29.08.11 года, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями. В связи с чем, иск ГУ-УПФ РФ по г. Находка о взыскании с Манаева В.И. недоимки по страховым взносам и пени в сумме 68 руб. 22 коп. удовлетворению не подлежат.

    Вместе с тем, с доводами ответчика о том, что им также была оплачена госпошлина    в пользу Управления, суд не может согласиться, т.к. согласно квитанции СБ7151/0028 от 29.08.11 г. сумму в размере 470 руб. ответчик оплатил по коду страховых взносов: 39210202100061000160, что образует переплату по начисленным страховым взносам, тогда как государственную пошлину в размере 400 руб. ответчику Манаеву В.И. следовало оплатить по коду: 39211303060060000130, как указано в иске.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Манаеву Василию Ивановичу о взыскании страховых взносов и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Манаева Василия Ивановича, 21<.........> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Манаеву В.И. в части взыскания страховых взносов и пени в размере 68 руб. 22 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья                         М.С. Дубовик