РЕШЕНИЕ 2-3076-2011



Дело № 2 – 3076 – 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года                                       г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.,

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства,

У С Т А Н О В И Л:

Находкинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства. В обоснование заявления указала, что 04 января 2010 года на ПЗТК ООО «Восточная стивидорная компания» были помещены товары: шины пневматические бывшие в употреблении для автомобилей, сохранившие свои потребительские свойства и пригодные для дальнейшей эксплуатации в количестве 10 шт., прибывшие на т/х «Приморье Мару» по коносаменту FPMA048UKBVYP05, в контейнере ICTU7294002 и шины пневматические бывшие в употреблении для автомобилей, сохранившие свои потребительские свойства и пригодные для дальнейшей эксплуатации в количестве 8 шт., прибывшие на т/х «Приморье Мару» по коносаменту FPMA048UKBVYP17, в контейнере TKCU2135416 в адрес ИП Тарабукина С.Г. 17 ноября 2010 года в Находкинскую таможню от ИП Тарабукина С.Г. поступило заявление о том, что он не является заказчиком прибывшего на его имя товара: шин пневматических бывших в употреблении для автомобилей, сохранивших свои потребительские свойства и пригодных для дальнейшей эксплуатации в количестве 18 шт., данный товар поступил в его адрес ошибочно. 25 мая 2011 года был составлен акт об истечении срока для востребования товара, данный акт был направлен ИП Тарабукину С.Г. Указанный товар до настоящего времени отправителем, грузополучателей не востребован, брошен, таможенное оформление товара в соответствии с требованиями ТК РФ не произведено. Поскольку товар длительное время не востребован, брошен, и в связи с тем, что товар теряет свои стоимостные характеристики, Находкинская таможня просит признать товар бесхозяйным и обратить товар в федеральную собственность, поручив таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченной организации.

Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ИП Татабукин С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в судебном заседании в адрес ИП Тарабукина С.Г. на теплоходе «Приморье Мару» по коносаменту FPMA048UKBVYP05, в контейнере ICTU7294002 прибыл товар: шины пневматические бывшие в употреблении для автомобилей, сохранившие свои потребительские свойства и пригодные для дальнейшей эксплуатации в количестве 10 шт.; по коносаменту FPMA048UKBVYP17, в контейнере TKCU2135416 прибыл товар: шины пневматические бывшие в употреблении для автомобилей, сохранившие свои потребительские свойства и пригодные для дальнейшей эксплуатации в количестве 8 шт. Согласно информационным письмам, поступившим в Находкинскую таможню от ИП Тарабукина С.Г. 17 ноября 2010 года, данный товар поступил в адрес ИП Тарабукина С.Г. ошибочно. 14 февраля 2011 года Находкинская таможня направило ИП Тарабукину С.Г. письмо, в котором просила ИП Тарабукина С.Г. принять меры по помещению товаров под определенную таможенную процедуру в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза. 25 мая 2011 года Находкинскиская таможня составила акт об истечении срока для востребования товаров, данный акт был направлен ИП Тарабукину С.Г. 30 мая 2011 года.

Поскольку владелец товара ИП Тарабукин С.Г. с заявлением в Находкинскую таможню о продлении срока хранения товара не обратился, товар им не востребован, и никаких прав на него не заявлено, иные лица, претендующие на данный товар, отсутствуют, суд полагает возможным признать товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. ст. 225 ГК РФ, 290-293, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Находкинской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар – шины пневматические, резиновые, бывшие в употреблении для автомобилей, без видимых порезов и повреждений, в количестве 18 штук, страна изготовитель - Япония, маркировка: «BRIDGESTONE», размер 195/55R15 в количестве 4 шт.; «BRIDGESTONE», размер 195/65R14 в количестве 3 шт.; «TOYO», размер 195/60R15 в количестве 2 шт.; «DUNLOP GRASPIC DS-2» размер 175/70R14 в количестве 1 шт.; «ICE NAVI GOOD YEAR» размер 205/70R14 в количестве 4 шт.; «ICE NAVI GOOD YEAR» размер 185/70R14 в количестве 4 шт., находящееся на хранении ПЗТК ООО «Восточная стивидорная компания» и обратить данное имущество в федеральную собственность.

Поручить Находкинской таможне передачу данного товара для реализации уполномоченной организации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья                        Г.Е. Старченко