Решение в окончательной форме Дело № 2-3055-11
изготовлено 16 сентября 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 12 сентября 2011 год.
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годованюк Валентины Иннокентьевны об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих требований Годованюк В.И. ссылается на то обстоятельство, что Решением Находкинского городского суда с Мацюк Александра Викторовича взыскана в пользу Назарова А.С. сумма ущерба в размере 400.000. 02.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Тулиновой Е.П. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству № на основании исполнительного листа № от 26.11.2009 года. 02.08.2011 года была произведена опись имущества, находящегося по адресу <адрес>. В опись от 02.08.2011 года было включено имущество на общую сумму 1.770 рублей, а именно: Холодильник б/у, серого цвета,, б/н, 4-х камерный 170 см. высотой 1 шт. 200 рублей; Машинка стиральная, б/у. EKOLUX. полуавтомат XPB80-88S-5 1 шт. 300 рублей; Водонагреватель «Еермекс», б/у белого цвета объём 50 литров. 1 шт. 500 рублей; Стол компьютерный, б/ у жёлтого цвета 1 шт. 50 рублей; Стол журнальный б\у желт. 1 шт. 20 рублей; Тумбочка-шкаф б\у бел. 1 шт. 20 рублей; Шкаф платятой б\у коричневый 170 см. 1 шт. 50 рублей; Шкафчик кухон. б\у 1 шт. 10 рублей; Стол кухонная-тумбочка б\у желт. 1 шт. 10 рублей; Музыкальный центр «Кенвуд» б\у черн. б\н 1 шт. 50 рублей; Тиски б/у б/н 1 шт. 50 рублей; Двигатель с токарного станка б\у 1 шт. 50 рублей; Трансформатор понижающий б\у 1 шт. 100 рублей; Компрессор «Хобби» 260/24 б\у 1 шт. 100 рублей; Компрессор б\у б\н 1 шт. 50 рублей; Расширитель б\у красный 1 шт. 100 рублей; Домкрат б\у высота 1 м. 50x25 1 шт. 100 рублей; Сварочный аппарат /заряды. Устройство 12В. 10А № МА-150 б\у 1 шт. 50 рублей; Спутниковая антенна тарелка б\у нерабоч. 1 шт. 50 рублей. Она соответчиком Мацюка А.В. не являлась и не является супругой Ответчика, совместного хозяйства с ним не ведет. Все перечисленные в описи вещи ею приобретены в период, когда Мацюк А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы с 11.12.2009 года по 28.03.2011 года. До отбывания наказания Мацюк А.В. с 2003 года вёл паразитический образ жизни, нигде не работал, проживал у своих друзей в <адрес>, там и был зарегистрирован по месту жительства. Она работает продавцом в магазине «Теремок» ООО «Теремок», её заработная плата составляет 4.500 рублей ежемесячно. Кроме того, она содержит несовершеннолетнего сына. Считает, что нет необходимости всё перечисленное имущество (холодильник, титан, стиральная машина и т.д.), считать предметами обычной домашней обстановки и обихода. Спор о праве отсутствует. Спорное арестованное имущество не реализовано.
Просит освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ей имущество.
В судебном заседании истец Годованюк В.И. на своих исковых требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Мацюк А.В. и его представитель Комар Л.Д. в судебном заседании пояснили, что поддерживают требования Годованюк В.И., Мацюк А.В. также пояснил, что он по адресу Перевальная 78 не проживает, его вещей там нет. В браке с Годованюк В.И. он не состоит. Он только зарегистрирован по <адрес>, но с 2006 года он зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>, и с того времени проживает там. Судебными приставами был наложен арест на имущество, которое ему (Мацюк) не принадлежит.
Представитель ОСП по НГО Тулинова Е.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в суд отзыв, согласно которому на исполнении в отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу находится исполнительное производство № (после перерегистрации 10545/09/11/25) от 09.12.2009, возбужденное на основании исполнительного листа № от 26.11.2009, выданного Находкинским городским судом, о взыскании с Мацюк Александра Викторовича суммы ущерба в размере 400.000 рублей в пользу Назарова Александра Сергеевича. В рамках исполнительного производства в целях исполнения требований исполнительного документа, в соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем 02.08.2011 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, 02.08.2011 была произведена опись арестованного имущества, о чем составлен соответствующий акт. В акт описи было включено имущество на общую сумму 36.890 рублей, а именно: Холодильник б/у, серого цвета, б/н, 4-х камерный 170 см. высотой 1 шт. 200 рублей; Машинка стиральная, б/у. EKOLUX. полуавтомат XPB80-88S-5 1 шт. 300 рублей; Водонагреватель «Еермекс», б/у белого цвета объём 50 литров. 1 шт. 500 рублей; Стол компьютерный, б/ у жёлтого цвета 1 шт. 50 рублей; Стол журнальный б\у желт. 1 шт. 20 рублей; Тумбочка-шкаф б\у бел. 1 шт. 20 рублей; Шкаф платятой б\у коричневый 170 см. 1 шт. 50 рублей; Шкафчик кухон. б\у 1 шт. 10 рублей; Стол кухонная-тумбочка б\у желт. 1 шт. 10 рублей; Музыкальный центр «Кенвуд» б\у черн. б\н 1 шт. 50 рублей; Тиски б/у б/н 1 шт. 50 рублей; Двигатель с токарного станка б\у 1 шт. 50 рублей; Трансформатор понижающий б\у 1 шт. 100 рублей; Компрессор «Хобби» 260/24 б\у 1 шт. 100 рублей; Компрессор б\у б\н 1 шт. 50 рублей; Расширитель б\у красный 1 шт. 100 рублей; Домкрат б\у высота 1 м. 50x25 1 шт. 100 рублей; Сварочный аппарат /заряды. Устройство 12В. 10А № МА-150 б\у 1 шт. 50 рублей; Спутниковая антенна тарелка б\у нерабоч. 1 шт. 50 рублей; а/м «WOLKSWAGEN» - б/у, зеленого цвета, двигатель №D, в нерабочем состоянии - 1 шт. – 35.000 рублей. Итого: 20 наименований на сумму 36.890 рублей. 10.08.2011 судебному приставу-исполнителю поступили документы о том, что имущество, а именно: а/м «WOLKSWAGEN» - б/у, зеленого цвета, двигатель №D, в нерабочем состоянии - 1 шт., оцененная СПИ в 35.000 рублей - не является имуществом должника Мацюка Александра Викторовича. На основании данного факта 10.08.2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии ареста с а/м «WOLKSWAGEN» - б/у, зеленого цвета,. двигатель №D. Так количество арестованных предметов сократилось до 19, а сумма уменьшилась до 1.860 рублей. Считает свои действия не выходящими за рамки ФЗ «Об исполнительном производстве», а также статьи 446 ГПК РФ, в которой не перечислены предметы, которые должно считать предметами обычной домашней обстановки и обихода.
Назаров А.С. в судебном заседании пояснил, что с требованиями Годованюк В.И. не согласен. 02.09.2009 года Мацюк А.В. был осужден по ст. 264 ч. 1, 125 УК РФ к лишению свободы и с него было взыскано в счет материального ущерба 28.420 рублей, в счет морального вреда 400.000 рублей. С момента вынесения приговора Мацюк А.В. ему ничего не заплатил. При рассмотрении дела Мацюк А.В. не говорил, что проживает по <адрес>.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 02.08.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу Е.П. Тулиновой вынесено постановление о наложении ареста на имущество во исполнение исполнительного листа № о взыскании 400.000 рублей с Мацюк А.В. в пользу Назарова А.С., что подтверждается постановлением о наложении ареста на имущество должника от 02.08.2011 года
Согласно акту СПИ ОСП по НГО от 02.08.2011 года о наложении ареста (описи имущества) были произведены в присутствии понятых опись и арест имущества: Холодильник б/у, серого цвета, б/н, 4-х камерный 170 см. высотой 1 шт. 200 рублей; Машинка стиральная, б/у. EKOLUX. полуавтомат XPB80-88S-5 1 шт. 300 рублей; Водонагреватель «Еермекс», б/у белого цвета объём 50 литров. 1 шт. 500 рублей; Стол компьютерный, б/ у жёлтого цвета 1 шт. 50 рублей; Стол журнальный б\у желт. 1 шт. 20 рублей; Тумбочка-шкаф б\у бел. 1 шт. 20 рублей; Шкаф платятой б\у коричневый 170 см. 1 шт. 50 рублей; Шкафчик кухон. б\у 1 шт. 10 рублей; Стол кухонная-тумбочка б\у желт. 1 шт. 10 рублей; Музыкальный центр «Кенвуд» б\у черн. б\н 1 шт. 50 рублей; Тиски б/у б/н 1 шт. 50 рублей; Двигатель с токарного станка б\у 1 шт. 50 рублей; Трансформатор понижающий б\у 1 шт. 100 рублей; Компрессор «Хобби» 260/24 б\у 1 шт. 100 рублей; Компрессор б\у б\н 1 шт. 50 рублей; Расширитель б\у красный 1 шт. 100 рублей; Домкрат б\у высота 1 м. 50x25 1 шт. 100 рублей; Сварочный аппарат /заряды. Устройство 12В. 10А № МА-150 б\у 1 шт. 50 рублей; Спутниковая антенна тарелка б\у нерабоч. 1 шт. 50 рублей; а/м «WOLKSWAGEN» - б/у, зеленого цвета, двигатель №D, в нерабочем состоянии - 1 шт. – 35.000 рублей. Итого: 20 наименований на сумму 36.890 рублей.
Постановлением ОСП по НГО от 10.08.2011 года был снят арест с автомашины «WOLKSWAGEN» - б/у, зеленого цвета, двигатель №D, в нерабочем состоянии – 35.000 рублей
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Однако в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что имущество, на которое был наложен арест, не принадлежит Мацюк А.В.
Так, Мацюк А.В. представил суду заявление и свидетельство о регистрации по месту проживания, согласно которым он зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> с 2006 года. Подлинники указанных документов судом обозревались, и копии документов приобщены к материалам дела.
Также в ходе судебного заседания обозревался гражданский паспорт Годованюк В.И., в котором отсутствуют сведения о регистрации брака с Мацюк А.В.
Данные документы подтверждают доводы Годованюк В.И. и Мацюк А.В. о том, что Мацюк А.В. не проживает по адресу <адрес> длительное время и его имущества не находится по указанному адресу.
Представителем ОСП по НГО, а также Назаровым А.С. не было представлено суду объективных доказательств тому, что арестованное имущество принадлежит Мацюк А.В.
Таким образом, отсутствовали правовые основания для включения имущества в перечень.
Руководствуясь ст. ст. 442, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Годованюк Валентины Иннокентьевны об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи удовлетворить.
Освободить от ареста имущество, принадлежащее Годованюк Валентине Иннокентьевне, а именно: холодильник б/у, серого цвета,, б/н, 4-х камерный 170 см. высотой 1 шт. 200 рублей; машинка стиральная, б/у. EKOLUX, полуавтомат XPB80-88S-5 1 шт. 300 рублей; водонагреватель «Термекс», б/у белого цвета объём 50 литров, 1 шт. 500 рублей; стол компьютерный, б/у жёлтого цвета 1 шт. 50 рублей; стол журнальный б\у желтый, 1 шт. 20 рублей; тумбочка-шкаф б\у белая, 1 шт. 20 рублей; шкаф платятой б\у коричневый 170 см. 1 шт. 50 рублей; шкафчик кухон. б\у 1 шт. 10 рублей; стол кухонная-тумбочка б\у желтая, 1 шт. 10 рублей; музыкальный центр «Кенвуд» б\у черный, б\н 1 шт. 50 рублей; тиски б/у б/н 1 шт. 50 рублей; двигатель с токарного станка б\у 1 шт. 50 рублей; трансформатор понижающий б\у 1 шт. 100 рублей; компрессор «Хобби» 260/24 б\у 1 шт. 100 рублей; компрессор б\у б\н 1 шт. 50 рублей; расширитель б\у красный 1 шт. 100 рублей; домкрат б\у высота 1 м. 50x25 1 шт. 100 рублей; сварочный аппарат /зарядное устройство 12В. 10А № МА-150 б\у 1 шт. 50 рублей; спутниковая антенна тарелка б\у нерабочая, 1 шт. 50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин