РЕШЕНИЕ 2-2849-2011



Дело № 2-2849/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года                                                г. Находка Приморского края

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

    при секретаре Муковозчик А.И.,

    с участием истицы и её представителя Безкоровайного Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Дарьи Васильевны к Владимирову Денису Александровичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

Ответчик Владимиров Д.А., согласно расписке от 05.10.2010 года, обязался возвратить истице Петренко Д.В. в срок до 05.02.2011 года, принятую от её отца Петренко В.С. сумму долга в размере 60 000 руб. До настоящего времени ответчик деньги истице не вернул, в связи с чем, она просит взыскать их с него в её пользу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2011 г. по 14.06.2011 г. в сумме 1 749,45 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 052,50 руб.

В судебном заседании истица и её представитель по доверенности Безкоровайный Р.Е. заявленные требования полностью поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется телефонограмм. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования Петренко Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В подтверждение данного договора в материалах дела имеется расписка ответчика от 05.10.2010 г., согласно которой Владимиров Д.А. обязался в срок до 05.02.2011 г. возвратить истице Петренко Д.В., взятые им взаймы у её отца 60 000 руб.

В установленный срок ответчик своих обязательств не выполнил, сумму займа не вернул. В связи с чем, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    По расчету истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2011г. по 14.06.2011г. (129 дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в указанный период 8,25%, составили 1 749,45 руб. (60 000 руб. х 8,25% / 365 дней х 129 дней).

    Однако данный расчет процентов суд находит неверным, поскольку в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 г. при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ число дней в году принимается равным 360 дням.

    Судом произведен свой расчет процентов, по которому проценты по ст. 395 ГК РФ составили 1 773,75 руб. (60 000 руб. х 8,25% / 360 дней х 129 дней).

Однако выйти за рамки заявленных исковых требований суд не вправе.

    В связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма займа - 60 000 руб. и заявленные истицей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 749,45 руб., всего – 61 749,45 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 052, 50 руб.

Всего с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать – 63 802 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Петренко Дарьи Васильевны удовлетворить.

Взыскать с Владимирова Дениса Александровича, <.........> в пользу Петренко Дарьи Васильевны 61 749,45 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 052,50 руб., а всего – 63 802 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

           Судья                                                               Елистратова О.Б.