Дело № 2-2638-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Иващенко В.А.,
при секретаре Шамионовой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юн Вениамина Денгуговича к ОАО «Находкинское управление механизации» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Юн В.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Находкинское управление механизации» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что он работал в ОАО «Находкинское управление механизации» в должности заместителя генерального директора по общим вопросам, с февраля 2011 г. он уволен по собственному желанию. Ответчик не выплатил ему заработную плату за период с апреля 2010 г. по январь 2011 г. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с апреля 2010 г. по январь 2011 г., компенсацию за задержку выплат.
Истец Юн В.Д. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с апреля 2010 г. по февраль 2011 г. в сумме 276132,70 руб. согласно выданной ответчиком справки, от требований о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплат отказался.
Представитель ответчика извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, а также почтовое уведомление, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом Юн В.Д. и ОАО «Находкинское управление механизации» заключен трудовой договор № от 01.02.2002г. о приеме на работу на должность заместителя генерального директора по общим вопросам.
Согласно приказа №-к от 08.02.2011 г. истец был уволен 08.02.2011 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, о чем 08.02.2011 г. сделана соответствующая запись в трудовую книжку.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Из справки б/н представленной ОАО «Находкинское управление механизации» от 01.07.2011 г. следует, что за период с апреля 2010 г. по февраль 2011 г. у ответчика имеется задолженность по выплате истцу заработной платы в размере 276132,70 руб.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не выплатил истцу заработную за указанный период времени, в связи с чем суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 276132,70 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5961,33 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Юн Вениамина Денгуговича к ОАО «Находкинское управление механизации» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Находкинское управление механизации», расположенного по <адрес> пользу Юн Вениамина Денгуговича задолженность по заработной плате в размере 276132,70 руб.
Взыскать с ОАО «Находкинское управление механизации» государственную пошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 5961,33 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Иващенко