Дело № 2-2818/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.
при секретаре Муковозчик А.И.,
с участием представителя истца Гридиной Н.В. по доверенности,
ответчицы Тамбовцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Тамбовцевой Татьяне Александровне о взыскании страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу ПК обратилось с иском в суд к Тамбовцевой Т.А., указав, что адвокатом Тамбовцевой Т.А. не уплачены страховые взносы за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в установленный законом срок, т.е. до 31.12.2010 года. В связи с чем, за период 2010 года у Тамбовцевой Т.А. имеется недоимка по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование 7 794, 00 руб., на обязательное медицинское страхование: 1 208, 07 руб. На сумму недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2011 г. по 22.04.2011 года в соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 229, 01 руб. на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, 12,59 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 22,90 руб. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Направленное в адрес ответчицы требование № 03501340044650 от 22.04.2011 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в установленный срок не исполнено.
Просил взыскать с ответчицы недоимку по страховым взносам и пени в сумме 9 266,57 руб., в том числе: 5 455,80 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 2 338,20 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 428,67 руб. – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 779,40 руб. – страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; 160,31 руб. – пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 68,70 руб. – пени на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ; 12,59 руб. – пени на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 22,90 руб. – пени на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб.
В ходе рассмотрения дела в связи с учетом внесенной ответчицей суммы страховых взносов в период с января по март 2010 года, истцом была уточнена сумма задолженности Тамбовцевой Т.А. по страховым взносам, которая составляет 3 162,12 руб., пеня за период с 01.01.2010г. по 05.07.2010г. составляет 92,91 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гридина Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что согласно п. 7 ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае приостановления статуса адвоката у него имеется обязанность в двенадцатидневный срок представить в территориальный орган Пенсионного фонда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам с момента начала страхового периода по день приостановления статуса адвоката. Однако никакого обращения со стороны ответчицы в ГУ-УПФ РФ по НГО не было. Информация о приостановлении статуса адвоката Тамбовцевой Т.А. ввиду нахождения ее в отпуске по беременности и родам ни в ГУ-УПФ РФ по НГО, ни в ИФНС РФ по г. Находке предоставлена не была. Согласно произведенному ГУ-УПФ РФ по НГО перерасчету, с учетом внесенной ответчицей суммы страховых взносов и нахождения её в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, общая сумма задолженности по страховым взносам составляет 3 162,12 руб., пеня за период с 01.01.2010г. по 05.07.2010г. составляет 92,91 руб. Однако уменьшать исковые требования ГУ-УПФ РФ по НГО не намерено и просит взыскать с ответчицы задолженность по страховым взносам в размере 9 266,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., поскольку обязанность по предоставлению расчета страховых взносов по дату приостановления деятельности ответчицей выполнена не была.
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что сумма страховых взносов рассчитана ГУ-УПФ РФ по НГО за период, когда она находилась в отпуске по беременности и родам. С 27.05.2010 г. Адвокатской палатой Приморского края приостановлен ее статус адвоката. 05.07.2010 г. у нее родился ребенок. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет и получает пособие за счет средств социальной защиты в размере 2000 руб. в месяц. С марта 2010г. она доходов не получает, а до этого времени страховые взносы ею были уплачены. По федеральному закону адвокаты не подлежат обязательному социальному страхованию, а только добровольному. У бухгалтера в ГУ-УПФ РФ по НГО ее документы не приняли, поскольку не было отчета Фонда социального страхования, с которым она в отношения по обязательному социальному страхованию не вступала и взносы не оплачивала. В дальнейшем в связи с рождением ребенка и его болезнью заниматься этим вопросом у нее времени не было и она не обращалась в УПФ с заявлением об освобождении её от уплаты страховых взносов в связи с приостановлением статуса адвоката. Согласно определению Конституционного суда РФ в период нахождения индивидуального предпринимателя в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребёнком в возрасте до полутора лет страховые взносы в УПФ не уплачиваются. Согласно п. 4.1 ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» размер взносов определяется по месяц, в котором приостановлен статус адвоката, за неполный месяц размер страховых взносов определяется пропорционально отработанных дней по дату приостановления статуса адвоката. Поскольку с 27.05.2010г. она адвокатом не является, в связи с приостановлением статуса осуществлять адвокатскую деятельность права не имеет, уплачивать взносы в Пенсионный Фонд она не обязана. Выписку из протокола о приостановлении деятельности в ГУ-УПФ РФ по НГО она не предоставляла, так как получила её по почте по запросу только 13.09.2011г. Просит отказать ГУ-УПФ РФ по НГО в иске в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленные ГУ-УПФ РФ по НГО требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.п. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи к которым относятся наряду с индивидуальными предпринимателями и нотариусами, занимающимися частной практикой, адвокаты (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчица Тамбовцева Т.А., являясь адвокатом филиала Приморской краевой коллегии адвокатов- конторы адвокатов № 83 в г. Находке, т.е. страхователем, страховые взносы за расчетный период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. в срок, установленный законодательством до 31.12.2010 г., не уплатила, в связи с чем, у неё имеется недоимка по страховым взносам за 2010 год: на обязательное пенсионное страхование 7 794 руб., на обязательное медицинское страхование 1 208,07 руб. В соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки по страховым взносам ответчице начислены пени за период с 01.01.2011 г. по 22.04.2011 г. в сумме 229,01 руб. на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, 12,59 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 22,90 руб. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Направленное в адрес ответчицы требование № 03501340044650 от 22.04.2011 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в установленный срок не исполнено. В связи с чем, ГУ-УПФ РФ обратилось в суд с иском о взыскании с неё указанных сумм, а также госпошлины в размере 400 руб.
Согласно листку нетрудоспособности от 04.05.2010 г., выданного ООО «Элевита», Тамбовцевой Т.А. с 04.05.2010 г. по 20.09.2010 г. был предоставлен отпуск по беременности и родам. 05.07.2010 года у неё родился ребенок и в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребёнком до полутора лет.
В соответствии с определениями Конституционного Суда Российской Федерации N N 182-О и 213-О индивидуальные предприниматели освобождаются от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также за иные периоды, перечисленные в статье 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с 12 мая 2005 года - даты провозглашения определений Конституционного Суда Российской Федерации N N 182-О и 213-О.
Исходя из положений, изложенных в определении Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 213-О в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.
Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчица не обращалась с заявлением и подтверждающими документами в Пенсионный фонд об освобождении ее от уплаты страховых взносов в связи с рождением ребенка, о приостановлении своей деятельности в качестве адвоката не сообщала, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день приостановления статуса адвоката, предусмотренного п. 7 ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в УПФ не предоставляла. Сведений о государственной регистрации приостановления её деятельности в качестве адвоката ни в ИФНС РФ, ни в Пенсионном фонде не имеется, в связи с чем, законных оснований для освобождения Тамбовцевой Т.А. от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в связи с отсутствием ведения адвокатской деятельности в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, не имелось.
Только лишь в судебное заседание ответчицей Тамбовцевой Т.А. была представлена выписка из протокола № 5 заседания Совета Адвокатской палаты Приморского края от 27.05.2010 года о принятии решения в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 16 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» об удовлетворении заявления Тамбовцевой Т.А. о приостановлении ею статуса адвоката с 27.05.2010 года и направлении уведомления об этом в реестр адвокатов Приморского края в Управление министерства юстиции РФ по Приморскому краю.
Однако сведений из регионального реестра о государственной регистрации приостановления статуса адвоката Тамбовцевой Т.А., не представлено.
Тамбовцева Т.А. сообщила в суде, что ранее выписку из протокола о приостановлении статуса адвоката не представляла, поскольку получила её только13.09.2011г. по запросу, однако доказательств, что ею запрашивался указанный документ до поступления данного иска в суд, также не представлено.
Ответчицей также не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих обстоятельства исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ей своевременно уведомить ответчика о приостановлении статуса адвоката. В судебном заседании она поясняла, что не могла представить необходимые документы в связи с болезнью ребёнка, однако подтверждающих документов не предъявила.
Таким образом, исковые требования суд находит обоснованными и считает, что оснований для освобождения ответчицы от уплаты недоимки по страховым взносам и пени за указанный период, не имеется.
Вместе с тем, исковые требования, по мнению суда, подлежат частичному удовлетворению, поскольку в суде было установлено, что с января по март 2010 года ответчицей вносились страховые взносы и сумма задолженности Тамбовцевой Т.А. по страховым взносам за 2010 год составляет 3 162,12 руб., пеня за период с 01.01.2010г. по 05.07.2010г. - 92,91 руб., которые и подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца, также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца, понесенные на оплату госпошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Тамбовцевой Татьяны Александровны, <.........> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу недоимку по страховым взносам в сумме 3 255,03 руб., в том числе: 3 162,12 руб. страховые взносы, 92, 91 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 3 655,03 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Елистратова О.Б.