Дело № 2-2752-2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.
при секретаре Ланге М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Маланчиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Маланчиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» и Маланчиной Т.Н. был заключен кредитный договор № от 28.08.2007 года, на основании которого банк предоставил Маланчиной Т.Н. кредит в размере 56 800 руб. под 12% годовых, на срок 60 месяцев, до 28.08.2012 года. Согласно п.п. 3.2.1, 3.3.2 указанного договора ответчик обязан был погашать кредит, начисленные проценты непозднее 26 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства по кредитному договору Маланчина Т.Н. должным образом не выполняет с июля 2009 года. Согласно п. 3.2.6 договора ответчик обязался в случае невыполнения условий договора выплатить неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по уплате неустойки по состоянию на 18 марта 2011 года составила сумму 822 838 руб. 92 коп., на основании п. 4.2.5 договора банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 34 000 руб. 15 марта 2011 года Банк направил Маланчиной Т.Н. уведомление с предложением в срок до 31 марта 2011 года погасить образовавшуюся задолженность. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие предусмотрено п. 4.2.3 договора. Истец просил взыскать с ответчика сумму в размере – 107 139 руб. 19 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу – 53 266 руб. 82 коп., задолженности по уплате процентов – 19 872 руб. 37 коп., неустойки – 34 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере – 3342 руб. 78 коп.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судной повестки, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк».
Ответчица Маланчина Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.
Суд, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
28 августа 2007 года ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» заключил с Маланчиной Т.Н. кредитный договор № на сумму 56 800 руб. под 12 % годовых, на срок 60 месяцев, до 28 августа 2012 года, на основании данного кредитного договора Маланчина Т.Н. получила денежные средства в сумме 56 800 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 28.08.2007 года.
Согласно п.п. 3.2.1, 3.3.2 указанного договора ответчица Маланчина Т.Н. обязана была погашать кредит, начисленные проценты ежемесячно непозднее 26 числа месяца, следующего за платежным, а в случае просрочки уплаты платежа ответчица Маланчина Т.Н. обязалась, согласно п. 3.2.6 договора, выплатить неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Ответчица, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не выполняет с июля 2009 года, что подтверждается расчетом задолженности.
15 марта 2011 года ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» направило Маланчиной Т.Н. уведомление о необходимости в срок до 31 марта 2011 года погасить задолженность по кредиту, однако Маланчина Т.Н. задолженность не погасила.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кроме того в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора.
По состоянию на 18 марта 2011 года задолженность ответчица Маланчиной Т.Н. по уплате неустойки составила сумму 822 838 руб. 37 коп., согласно п. 4.2.5 договора банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 34 000 руб.
Ответчца нарушает условия договора, с июля 2009 года Маланчина Т.Н. обязанности по погашению кредита не исполняет, в связи, с чем с ответчицы подлежит взысканию, согласно расчету, сумма задолженности 107 139 руб. 19 коп., которая состоит из остатка основного долга – 53 266 руб. 82 коп., задолженности по уплате процентов – 19 872 руб. 37 коп., неустойки – 34 000 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3342 руб. 78 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Всего с ответчицы Маланчиной Т.Н. в пользу ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» подлежит взысканию сумма 110 481 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маланчиной Татьяны Николаевны, <.........> в пользу ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» остаток основного долга – 53 266 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов – 19 872 руб. 37 коп., неустойку – 34 000 руб., госпошлину – 3342 руб. 78 коп., всего сумму 110 481 руб. 97 коп. (сто десять тысяч четыреста восемьдесят один руб. 97 коп.).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.
Судья Г.Е. Старченко