Дело № 2-2597-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.
при секретаре Ланге М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Дальневосточный потребительский кооператив» к Вагайцевой Анне Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Дальневосточный потребительский кооператив» (КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив») обратился в суд с иском к Вагайцевой А.Л. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что между КПКГ «Дальстар» и Вагайцевой А.Л. был заключен договор займа № Н0859 от 03.05.2007 года, на основании которого кооператив предоставил Вагайцевой А.Л. заем в сумме – 100 000 руб. на срок до 03 мая 2009 года под 25 % годовых, для оплаты товара в ООО «Торговый Дом Русский Восток». Согласно п. 2.3 договора займа № Н0859 и п. 2 (срочного) обязательства от 03.05.2007 г. ответчица обязалась ежемесячно выплачивать сумму займа, проценты и компенсацию затрат займодавца. Кроме того, в соответствии с п. 2.6 договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) уплату процентов Вагайцева А.Л. обязалась уплачивать неустойку в размере 1% с суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Денежные средства в размере 100 000 руб. были получены главным бухгалтером ООО «Торговый Дом Русский Восток» Савельевой Е.М. на основании доверенности № 81 выданной Вагайцевой А.Л. 03.05.2007 г. Ответчица Вагайцева А.Л. обязалась до 03 мая 2009 года возвратить кооперативу сумму 186 117 руб. 81 коп., однако принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не выполнила, не возвратила в установленные договором займа сроки сумму основного долга, начисленные проценты за пользование займом и компенсацию затрат, что подтверждается расчетом задолженности. 18 августа 2010 г. на внеочередном собрании членов КПКГ «Дальстар» было принято решение об изменении названия кооператива КПКГ «Дальстар» на КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив». Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа в размере – 49034 руб. 81 коп., неустойку в сумме 49034 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3142 руб. 10 коп., уплаченной при подаче иска в суд и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчица производила оплату займа до 13 апреля 2009 года, но вносимые суммы были менее установленных графиком платежей.
Ответчица Вагайцева А.Л. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в адрес ответчицы неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчица, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Ответчица Вагайцева А.Л. заключила с ООО КПКГ «Дальстар» договор займа и знает о необходимости погашения кредита. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между КПКГ «Дальстар» и Вагайцевой А.Л. был заключен договор займа № Н0859 от 03.05.2007 года на основании которого кооператив предоставил Вагайцевой А.Л. заем в сумме 100 000 руб. на срок до 03.05.2009 г. под 25% годовых, пунктом 2.3 договора займа № Н0859 и п. 2 (срочного) обязательства от 03.05.2007 г. предусмотрена обязанность Вагайцевой А.Л. ежемесячно погашать сумму займа. Согласно п. 2.6 данного договора при несвоевременной внесении платежа в погашение займа и (или) уплату процентов Вагайцева А.Л. обязалась уплачивать неустойку в размере 1% с суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. На основании доверенности от 03.05.2007 г. выданной Вагайцевой А.Л. на имя главного бухгалтера ООО «Торговый Дом Русский Восток» Савельевой Е.М., КПКГ «Дальстар» выдал денежные средства в сумме 100 000 руб. ООО «Торговый Дом Русский Восток», что подтверждается расходным кассовым ордером № 197 от 03.05.2007 г.
Согласно протоколу внеочередного собрания членов кооператива № 03-08/2010 от 18 августа 2010 года было изменено название кооператива КПКГ «Дальстар» на КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив».
В суде установлено, что ответчица Вагайцева А.Л. принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, последний платеж был произведен 13 апреля 2009 года и больше мер к погашению задолженности не предпринимала, что подтверждается расчетом, представленным истцом, в связи с чем с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности 49034 руб. 81 коп., а также в соответствии с п. 2.6 договора неустойка в размере 49034 руб. 81 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3142 руб. 10 коп., уплаченная истцом при обращении в суд с иском.
На основании со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оказанию юридической помощи и представление интересов в суде в разумных пределах и с учетом сложности дела суд определяет к взысканию с ответчицы в пользу истца сумму расходов по оказанию услуг представителя в размере 5 000 руб.
Всего взысканию с ответчицы в пользу КПКГ «Дальневосточный потребительский кооператив» подлежит сумма 106211 руб. 72 коп..
Руководствуясь ст. ст. 309, 810 ГК РФ, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вагайцевой Анны Леонидовны, <........> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Дальневосточный потребительский кооператив» задолженность по договору займа № Н0859 в сумме 106211 руб. 72 коп., которая состоит из суммы: 49034 руб. 81 коп. – основной долг, 49034 руб. 81 коп. – неустойка, 5000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 3142 руб. 10 коп. – государственная пошлина.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.
Судья Г.Е. Старченко